igor_f (Все сообщения пользователя)

Ну там должны быть и подводные ключи  - это раз. А второе... выше по течению с такими перекатами большие ямы есть? Исток Ангары же не замерает не только потому, что течение сильное, но и потому, что в него входят  водные массы с температурой не подлёдной, а 4 градуса , потому что  глубинные. А на дне ям температура точно выше, чем подо льдом.

Да, Sperber. При этом для ястребов, названия которых мне известны, их название образуется путем прибавления определений к корневому слову sperber. Ястре Купера, который размером с тетеревятника, отчего-то тоже перепелятником оказался - по-немецки он Rundschwanzsperber. Откуда в исходной статье взялось Habicht, мне пока не совсем понятно - не имею немецко-русского биологического словаря.

Да, какие-то ястребиные имеются в виду, а список видов там приличный. И, судя по всему, это не мелкие ястребы, которых там несколько видов:  судя по тексту статьи, они в 4-5 раз больше весом, чем никобарская тупайя, а она весом 150-170 г, т.е. хищник калибром лишь немногим мельче  коршуна и тетеревятника.

Возле хаты подо льдом еще и трассы выхода  бобров должны быть ... возможно, над ними тоже лед тоньше.

На Охотском побережье одна из основных проблем для орланов -  разорение их гнезд медведями. Насколько помню, вовсе не только двухлетками. Матерые тяжелые - да, не могут, а более мелкие могут, во всяком случае там, где имеются сучья.

Зимою у нас регулярно такие картины с воронами. Предночевочные скопления, ночевки.  А вот днем - действительно редкость, кучами они держатся на местах кормежки, но в режиме сидения  на деревьях просто так кучами не встречал.   Впрочем, если их что-то сгонит со свалки, то они могут рассесться и ждать, пока поле нн освобоится.

Нередко слышу, конфликтный крик, но обычно кода именно двое непосредственно конфликуют.

Да, с этим совершенно согласен. Нужно реальную ситуацию оценивать  в каждом конкретном случае.

Что до расстояния. именно что усердие аистов и вОронов иногда превозмогает и рассудок то есть притаскивают они и очень длинные проволоки - до нескольких метров. Если, положим, гнездо устроено на конце консоли и из него свисает, или во время притаскивания длинная проволока как-то так попала...  Даже половина штатного расстояния от консоли до провода - это уже достаточно для разряда в определенных условиях. Читал о таких случаях всмысле уже о замыканиях), и видел фотографии потенциально опасных гнезд, из которых этак свисает.  В основном, правда, зарубежные, но аистовые видел фото и из западных районов б. СССР, там соответственно опоры советских типов.

Уже определили в другой теме. Это не синица, а ополовник , но не concinnus, а другой вид, не помню уже , см. там.

Ошибка выходит вместо карты: (http://birds.watch/taxons/1369/map.gif)
Forbidden
You don't have permission to access /taxons/1369/map.gif on this server.
dditionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Может быть, там вообще ошибка в URL, что-то я сайта http://birds.watch вообще не нахожу.

При постройке гнезд на решетчатых опорах скорее не электричество может бы опасным для птиц , а птицы быть опасными для электричества. Известны случаи, когда вОроны и аисты начинали таскать проволоку для сооружения гнезда, в результате роняют или просто близко к проводам прикрепляют - замыкание. Чаще автоматика срабатывала, но иногда приводило к порче оборудования и обесточиванию на длительное время.
Надо сказать, хорошо, что лет 30-40 назад аисты и орлы не очень активно еще гнездились на таких опорах  - в то время таких коллизий было бы больше . По очень простой причине. Тогда обрезки проволоки , а то и целые бухты, валялись везде после проведения работ на ЛЭП... Нужен тебе кусок проволоки - идешь к ближайшей линии, где есть такие провода, и находишь. Сейчас бесполезно - приходится идти в магазин, а в полях уже мало что осталось, то, что покрупнее, растащили цветметаллисты, что помельче - ворОны на гнезда, а новых проволок не так много выбрасывают.

Два  наблюдения из одной точки/города и т д

Кстати насчет скворцов, хорошо рассмотрели, уверены точно? В полёте их нередко... да даже не неоедко, а часто.. путают со свиристелями. - похожи силуэт и манера полета.

Думаю, 15, розового оттенка на нем нет, тоже гоголь.

Мне предствляется "евроканюком". Как понимаю, это там  уже не редкость, причем именно зимой.

Белая трясогузка.

Это явно не мелкий сокол, а довольно мелкий канюк.

Черноголовая. Выраженный бурый оттенок в оперении, толстый клюв.

Так в том и проблема, как выделить дикого сизого голубя. Понятно, что для решения второго вопроса надо как-то разобраться с первым.

Что до распространения, понятно, что современный ареал сизого голубя (диких + домашних) в значительной степени увеличился из-за распространения вместе с человеком. До того, конечно, сизый со скалистым вступали в контакт на очень незначительном участке.

На Байкале они  не на уступах , а скорее в щелях и трещинах, так же как и даурские галки.