meduza94 (Все сообщения пользователя)

Безобразное заявление.

Блин...

А ЛОВИТЬ и ГОЛОВЫ СВОРАЧИВАТЬ МОЖНО? В Питерском зоопарке Шутенко (СПбГУ) отлавливал ворон на открытой площадке для водоплавов в классическую воронью ловушку - водоплавы хоть вздохнули спокойно. А так зоопарк постоянно отлавливает ворон и - повторю - СВОРАЧИВАЕТ БОШКИ. Так как: бошки - можно, а стрелять - ни-ни?

Какой, на фиг, масштаб? Почему-то в Штатах (где все безумно четко регламентировано с оружием в стране) И В ЭТОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ дают вознаграждение за отстрел ворон. Ссылочки могу разыскать.

Господа!... И дамы!.... Позвольте высказаться бывш. орнитологу. И "кроукиллеру" (слово-то какое безобразное). Ну, соответственно - орнитогопнику.

На указанных Эхо-Браво сайтах и форумах действительно смеются. И правильно делают. "Бесконтрольная продажа пневматики", "закомплексованные лентяи" - это действительно весело. У нас и так самая дикая в мире страна в плане законодательства об оружии. Охотники есть тут? Значит со мно согласятся. И при этом, 90% убийств происходит при помощи кухонного ножа. (Тетушка, Вы не считали с такой же подробностью, сколько к Вам в приемный покой попадает с колото-резаными ранами? Может и ножи поставить под контроль?)

"Есть таки направления в орнитологии, где без добычи отдельных экземпляров не обойтись" - это элементарное незнание полевой орнитологии. Каких-таких отдельных, Андрей! Вы коллекцию ЗИНа видели? Или хотя бы Зоомузея МГУ? Миллионы! И - поверьте - это наука. Это не фигаченье бедных птичек направо и налево, как обычно это представляют наши западные коллеги, нет; на основе таких коллекций, собственно, наука и зарождалась и развивалась и развивается  и будет развиваться дальше.

Вы мне напомнили двоих немцев-орнитологов из Геттингенского универа; я тащу настрелянных серебрух к лагерю (Таймыр, Большой Аркт. заповедник), а они меня злорадно фотографируют. Чего надо?, говорю. Отвечают: документируем русское варварство... Мать их в душу, чистоплюи хреновы.

Возвращаясь к воронам. Тётушка Мэй, если Вы никогда не стреляли ворон - не пытайтесь рассказывать про это. Воронья стая после третьего (максимум - пятого) выстрела становится настолько сторожкой, что сравнить можно только со стаей гусей на кормежке. И если парень настрелял несколько десятков ворон за день - это круто, парень получил массу адреналина (потому что сторожкую птицу даже из укрытия взять ой как непросто), Андрей получил несколько квадратных метров незасранного парка, мелкое лесное птичьё получило неразоренные кладки и так далее и так далее.

Насчет отпугивания. Вся авиационная орнитология свелась, в итоге, к содержанию соколов на аэродромах, а отпугивания приносят процентов 10-15 прользы. Привыкает птичка.

Выход один - отстрел.
Естественно не в городе.
Очень хорошо, что есть люди, готовые заниматься этим бесплатно - охотники с пневматикой. Кстати, раньше за пару лапок Охотобщество патрон давало или порох дефицитный, сейчас, ессно - ни хрена.

Ага, знакомо. Я лет десять тому назад приобрел Зиппо, настоящую на 100%, мириканскую... Ессно, чувствуя себя настоящим охотником/рыболовом/птичником, выбрал камуфлированную. (Деньги тогда это были для меня более чем серьезные, блин  :mad: ...)

Потерял на третий день, буквально под ногами, всю землю изрыл... Так и лежит, бедная, в Кургальском заказнике до сих пор...

Теперь всё - Крикет ядовито-желтого цвета за червонец!

Тут имеет место быть чисто штатовский - в смысле описываемого Задорновым, идиотизм.

Штатники тратят безумные деньги на камуфляж. Исследований на эту тему я, конечно, не проводил, но виденные мной охотники не только одеты в великолепные костюмы средней ценой не менее $300, но имеют с собой еще в плюс к костюму два-три дополнительных костюма той же цены, плюс камуфлируют в специальное тряпье ствол, плюс покупают какую-то фигню и разрисовывают себе морды (фигня стоит бачков 50), плюс еще что-то, плюс еще что-то - и ПОВЕРХ ВСЕГО ЭТОГО ВЕЛИКОЛЕПИЯ ОДЕТ ОРАНЖЕВЫЙ ЖИЛЕТ.....

В СПЕЦИАЛЬНЫХ камуфлированных чехлах находятся: бинокль, трипод, монокуляр, прицел, фляга, на рюкзак накидывается камуфлированная тряпка, летом на голову повязывается камуфлированная бандана, курящие на охоте стараеются не курить... и... оранжевый жиет...

Немного не в тему, но тоже про одежду.

На днях рыбачил с друзьями на Аляске (про рыбу рассказывать не буду принципиально). Общался с местными, в т.ч. - со случайно встретившийся на берегу группой местных охотников, которые сидели и со страшной силой, чисто по-российски, бухали. (Население там - иннуиты, те же самые наши "националы", что и слева от Берингова пролива, да и про Россию знают не по наслышке, так что - бухали всерьёз).

Так вот про одёжку. Сидят охотнички, пьют, треплются, и чувствую - что-то не то чисто во внешнем виде. Вглядываюсь - ничего не могу понять - ну не то что-то и все!
Потом понимаю - сидят в тех же спасжилетах орнажево-светящегося цвета, как и мы, рыболовы, только что спустившиеся с катера.

Спрашиваю - ребята - вы чё, умом двинулись - на охоту в спасухе, да еще в оранжевой?
Отвечают: у нас, говроят, закон теперь - обязательно на охотах почти всех типов носить ХОРОШО ЗАМЕТНЫЕ КОСТЮМЫ ОРНАЖЕВО-КРАСНОЙ ГАММЫ, дабы друг друга случайно не устрелять... Закон такой, по всем США - хочешь на охоту - купи оранжевую жилетку. Застукает тебя местный проверяльщик - кранты, меньше чем штукой местных рублей не отделаешься...

Ноу комментс...

Ну ладно, говорю, закон так закон, а чего, говорю, не жилетки, а полноценные спасжилеты-то морские?
А, отвечают, цвет тот же, чего деньги-то лишние тратить?...

Потом я уже вспомнил - вижу рекламу в отечественных охот.журналах какой-нибудь штатовской техники оптической или еще чего штатовского - а охотнички-то там - в оранжевых жилетках какого-нибудь барана "скрадывают"...

Наконец произошла первая покупка/продажа научной литературы по орнитологии, совершенная при помощи форума сайта СОПР.

Ваш покорный слуга получил посылку от автора данного форума под ником Som и выражает ему всяческие благодарности, респекты и регардсы.

Дамы и господа - я и дальше готов покупать, покупать, покупать...

Блин, конечно канЮк!!! И зиморОдок и камышОвка и, кстати - пухляк, а не буроголовая гаичка и ополовник, а не длиннохвостая синица.

Во всем русском языке именно Петербург считался и считается средоточием языковой нормы; уверен, что и в орнитологической номенклатуре нужно придерживаться имен, данных в труде А.И. Иванова, а не "Конспекте орнитологической фауны...".

Кстати - малоприличные сноски (дамам - не читать!!!) на русское произношение иностранных фраз, связанных с птицами (специально для знатокой орнито-тематики):

- как будет по английски "рядом с птицей'?,

- как будет по-французски "охотник на сов"?

)

Какая на фиг мышатина, блин! Совсем углубились в иему, что-ли? Говяжье сердце - и все. В любом приличном магазине, в отделе "субпродукты'.

Если нужен действительно специалист - ищите Бузуна Валерия Анатольевича.

Не скинули... Ну не пришло, по крайней мере. Зайцев нет в Академкниге, только что оттуда. Может, поспрошаю кого...

Скорее всего... По мелким-то хрен определишь...

Лови:

[email]zhur@bcc.seu.ru[/email],

а также:

Талдомская администрация ООПТ (вопросы охраны и посещения) 141900 Московская обл., г. Талдом, Юркинское шоссе, д. 2Б
тел. (220)6-1556 или 6-1222, сообщение для абонента "Беркут"

и

Экостанция Костеневский Ям (обеспечение природоохранной работы на территории )
141900 Московская обл., Талдомский р-н, дер. Костенево
тел. (220)6-1222, сообщение для абонента "Журка"

Напрасно со смехом-то :rolleyes:  Элементарно, Ватсон:

НА дороге или рядом? Что ж это за дорога-то такая - песок глубиной сантиметров 10? Тувинская особенность дорожного строительства?    Потому и спрашиваю, что больше на обочину похоже, а не на дорогу.

Про дождь: А) лапка птичья лежит в углублении с "оплывшими" краями, Б) птичку ели-ковыряли, а следов вокруг нет. Значит либо дождь, либо ветер, либо, действительно - нехилая роса. А почему не "сегодня", а перед съемкой за день был дождь - потому что нет ни одного явного следа дождевых капель или размывов.

Птицу никто не трогал, не перемещал: см. пункт выше; при всем желании невозможно взять и бросить тушку на песок, чтобы остались такие следы

Скорее всего хищник сбил да недоел я имею в виду хищная птица, а не хищный млекопит. Млекопит (любой) когда птичку угрызает: А) остаются следы зубов на кости, а в нашем случае этого нет, Б) это не погрызы, это явные "расклёвы" мы видим на фотографии. Кто там в Туве из зверей мог колпицу добыть? Лиса? Она бы ее съела всю до крыльев. Кошка какая-нибудь одичавшая? Маловероятно, но все равно следы не те.

Расклевали вороны: ну это просто на уровне предположения. Скорее всего они, по крайней мере, судя по "дыркам", расклевывали длинным сильным клювом, а не выдирали куски крючковатым хищным. Может не вороны, м.б. чайка.

Лежит 2 дня: Следов гниения нет. Хотя, при жаркой/сухой погоде м.б. и больше. Но не меньше - точно. А больше - ненамного; давно бы уже ее доели, бедную. Ну разве что сильно кормный год в Туве выдался для хищников и падальщиков. Лемминговый, так сказать.

Перелинявшая: ну тут и комментировать не стоит - все видно.

Возраст средний: ну то что не сеголеток это понятно    А почему не "пожилой" - это ноу-хау :p  :p

НА дороге или рядом? Лежит 2 дня, перед съемкой за день был дождь или сильный ветер. Птицу никто не трогал, не перемещал. Расклевали вороны, только очень как-то аккуратно. Птичка среднего возраста, только перелинявшая. Скорее всего хищник сбил да недоел, воронам оставил. Никаких загадок  

Так вот мне надо дойти до Академкниги и посмотреть    Сегодня-завтра схожу и сразу отпишу. Только это не определитель, это серьезная книжка.

Которая раньше называлась "Фауна СССР", теперь - "Фауна России", 16-го формата, в черной обложке.

Спасибо, Som! По содержанию вполне устраивает. Определитесь с суммой и пришлите мне на [email]bird@gln.ru[/email] сумму и ФИО; я готов буду кинуть денежку по системе денежных переводов "Контакт" (www.contact-sys.com - выберите там свой город и ближайшее к Вам отделение банка - туда я и переведу). КАк только переведу, сразу отпишу и можете идти получать.

По совиным книжкам. Я не продаю, я только покупаю    Всё в дом, так сказать, всё в дом.

А вот эта книга: Млекопитающие фауны россии и сопредельных территорий
зайцеобразные и грызуны, как я понимаю - это "Черная серия"?

По зайцам - гляну в Академкниге; если есть - возьму. По звериной теме у меня другого источника, кроме как Академкнига нет.

По обоим сборникам: я покупаю все, что содержит хотя бы одну статью по орнитологии, так что - давайте, называйте ценник, если таковое есть.

Приветствую! Что-то форум глючит; не отсылает мне уведомления об ответе, так бы я ответил без задержки.

Давай адрес вот сюда: [email]bird@gln.ru[/email] , я куплю книжку на днях и вышлю, а с денежкой потом разберемся. Единственное - куплю, если есть; я ее видел в продаже месяца два тому.