meduza94 (Все сообщения пользователя)

"Старый лесоруб, после изгнания из Ваконды поселился в заброшенной избушке на берегу Ваконда-Ауги. Основным занятием лесоруба стал сбор хвороста, который он носил продавать в город, а продав, все деньги тратил на выпивку. Пил лесоруб страшно и не раз завсегдатаи бара делали ставки, что после пятнадцатой он упадет замертво - и неизменно проигрывали.

Иногда, одуревший от пьянства лесоруб выходил на берег Ваконда-Ауги и стоял там, пошатываясь, в утренней мгле, и казалось ему, что он остался один, совсем один в этом мире. И тогда он, поднимая голову к скалам, принимался кричать, чтоб хотя бы эхо ответило ему звуком человеческого голоса. Кричал он долго и протяжно и эхо его никогда не подводило. Звук и только звук стал для лесоруба единственной отрадой и единственной связью и с Человечеством и с Природой"

Кен Кизи, "Порою нестерпимо хочется..."

Уехал?... Жалко... Я понимаю людей, которые в Израиль уезжают или в Штаты, но чтоб в Полтаву...  Как же теперь местные , барсучки-то без него поживают? Кстати, он диссер по ним защитил?

Вот как только сказал про чижика, я сразу понял, что это чижик.  Но как же, блин, на чечетку похож...

Выбор из этих двух стратегий зависит от того, чего ты больше хочешь получить: больше фотографий или больше ценных фотографий. Я голосую за тщательное "прицеливание" биноклем, а потом уже объективом. Да, что-то потеряется. Но если щелкать как заведенному - потеряешь сам кайф, превратишься в придаток к фотоаппарату, отросток для скоростного нажимания кнопки.

Ой, блин, ребята, давайте не верить явной и неприкрытой х...не! Знаете, в Нижнесвирском заповеднике была такая заскорузлая шутка: кто-то приезжает в заповедник из каких-нибудь дальних "полей", напр. - из Туркмении и везет с собой - не лень же человеку! - какую-нибудь нереальную для нашего региона птицу. Помню как люди (взрослые, серьезные дяди) крадучись пробираются к рыбачинской ловушке и в птицеприемник засовывают синюю птицу - и терпеливо ждут реакции аборигенов на такую удачную поимку. Аборигены уже научены предыдущими годами и воспринимают синюю птицу не как шутку природы, а как давно известную шутку коллег... Действует только на студентов.

Вот когда ураганом на Чукотку заносит колибри и Степанян их честно включает в Конспект - это понятно. Это БЫВАЕТ. А вот печник в Норвегии - такой же нонсенс, как белый медведь на Луне. Варианты попадания: из кармана "вайлдайф-фотографера", из питомника местного любителя экзотов, еще что-то, но только не естественным путем. Расстояние - тысяч 16 километров. Это вам не полярная крачка, господа!

P.s.: А идиотов-то, идиотов с фотиками столпилось...

P.P.S.: Кстати, он сильно похож на королька раскормленного.

Кто не видел ручных зябликов - милости прошу в Павловский парк. Был там вчера с  *  на предмет покормить белок, а покормили, в итоге, зябликов. Садится на ладонь с крошками что твой воробей!

Белки шкерились по кронам, кроме одной - облезлой и худющей - она перетаскала у нас весь запас фундука (граммов 300) - подбегала к руке, хватала орех, прятала его в листве и возвращалась обратно. Перетаскала всё, при этом ни одного не съев. Будет ли в Павловске теперь смена флористического состава на лещину - не знаю, но белка осточертла своей жадностью даже  *  ( *  комментарий: "Папа, ну почему только мы ее кормим!").

Еще очень порадовал соловьиной мощной песней черный дрозд.

На севере свои чечётки. А по ареалу смотреть - неблагодарное дело для всех птиц. Вспомните, как менялся ареал, скажем, усатой синицы за последние 3-4 десятка лет.

Боюсь оплошать, но уж больно на чечетку похож.

2 Прохожий. От имени всея отечественной орнитологии - спасибо за труды. Костные фрагменты определить, ессно, не могу - мало их на фотографии. Могу предположить, что рядом валялись какие-то перья - по ним определить было бы несравненно проще. Фотопанорама также ничего не дает, кро того, что кольцо не наше (в смысле - не советского/российского образца). Тут бы неплохо знать примерный размер кольца в миллиметрах. Кроме того, хотелось бы понять по географии - где была сделана находка. Из мелких фактов складывается большая наука.

Кольцо алюминиевое, неплохо стертое, думаю - не менее чем третий год после кольцевания. На наших кольцах нумерация выбитая, на многих ненаших - выпуклая, как я вижу. Застежка кольца тоже явно не наша, необычная. Странно, что нет никаких выходных данных об организации, которая кольцевала - значит это точно ни один из националььных центров кольцевания. Значит - кольцо либо бёрдвотчера-любителя (хотя, тоже вряд ли - это люди амбициозные и всегда ставят свое клеймо), либо это кольцо какого-то питомника, разводящего охотничьих птиц.

Совет - набрать в Яндексе "центр кольцевания российская академия наук", и отписать туда.

Хотя, как я уже на этом форуме писал, представители нашего ЦК должны висеть на этом форуме, блин, постоянно, и не только мониторить подобные посты, но и вести разъяснительную работу!!!

Всё, дамы и господа, тема закрыта. Посетители форума СОПР (кроме Birdwatcher'а) не отреагировали, сам СОПР тоже, вероятно. занят более глобальными проектами.

Оплата частным лицом орнитологической экспедиции - такого не было, думаю, с 1917 года, а оплата орнитологической экспедиции для авифаунистического первоописания отдельных территорий Земли Франца-Иосифа - такого не было вообще.

Предложение прозвучало, откликов нет - найму людей сам. Да я бы, собственно, уже нашел, но вот решил не идти лёгким путём.

Я фигею...

Был бы признателен представителю СОПРа за комментарии, буде таковые найдутся.

Наверное.  :d  Почему французы выбили своих волков - онятия не имею. Стрелять-то во что-то надо - ну в кого реально можно во Франции стрелять? Кроме уток, куличья и косуль?

Для чего? В смысле - в каких местах и каких птиц обычно наблюдаешь? Универсального бинокля нет. 8х42 - чуть великоват для леса и лесной мелочи и чуть маловат для открытых пространств.

June, а правда бурые пеликаны такие же безобразные, как их показывают по телевизору?    Птеродактили, блин, какие-то!

А по поводу опроса выясняется, что Пентакс-таки, из импортных у нас лидирует... Научить СОПР, чтО делать дальше? Как обращаться в представительство Пентакс в России? Или сами догадаетесь?

Pasha...Надеюсь, Админ поддержал мое предложение относительно того, что неплохо бы сформировть "фотоопределитель" на сайте СОПР из твоих фоток! С каждой фоткой завидую все чернее и чернее  :cool:

Насчет конретно мородунки представить себе трофейную охоту, конечно, не могу.    Разве что - "кто добудет мородунку с ососбо длинным клювом".

Вот с зубробизоном - уже теплее. Лицензия на бизона в Штатах стоит $3.500. Поохотиться в Беловежской Пуще на зубра вполне возможно (у меня друг ездил - там, типа, "прореживают" стадо, выбраковывая старых особей), но, с учетом жадности братьев-белорусов и перелета через океан (для америкосов - они ненормальные трофейщики) - чуть ли не дороже вдвое выйдет. А вот зубробизон - и дешево и сердито! Морда вроде как та же самая, над камином повесить - никто и не отличит, а стоит дёшево. Ну это так, предположения.

А, кстати, по куликам знаю пару сумасшедших французов-охотников, которые коллекционируют аберрантных куликов. Делают всё по-серьезному, тушки нормально делают, собирают, хранят и так далее, а в вышеприведенном списке фигурирует турухтан -  уж у турухтанов-то в брачном наряде - сами понимаете, ЧТО такое "аберрации". Сиди и стреляй хоть до посинения - что ни турухтан - то аберрация.

Ну это так, я говорю, что это просто предположения.

Еще одно предположение: продажа зверья на Запад. Хорошо известно, что все волки, которые есть сейчас во Франции - это НАШИ волки, перевезенные туда в 70-80-х годах. Сколько СССР получил за них вожделенной "валюты" - не знаю, но чтобы сейчас перевезти, скажем, волка или медведя, денег много не понадобится. А теперь - смотри ж ты! - новый Список Минсельхоза, и будьте добры считать нашего волкА животным стратегически важным и отслюнить за него денежку... Это еще одно предположение.

Да в том-то и дело! А мородунка какаим, простите, хреном, попала в сей великий список?... И так - почти по всем позициям.

Совершенно бредовый документ, суть которого скрыта в каких-то аппаратных играх. Нам, не приближенным к кормушке РосОхотРыболовСоюза, этого не понять как ни старайся... Значит есть какая-то опосредованная выгода от принятия данного Документа в качестве основополагающего.... Гадать можно долго. Я общался как-то давным-давно с Улитиным; попробую восстановить контакт - может что выясню.


Единственное что приходит в голову - это зависимость стоимости добычи ососбей какого-то вида от включенности или не-включенности этого вида в какой-либо список. Сейчас достаточно хорошо развивается трофейная охота, приезжает много иностранцев, да и наши уже вполне готовы оплачивать услуги профессиональных аутфиттеров.

Мысль простая - если сейчас добыча трофейщиком, например, северного оленя стоит $500 (не знаю цены, просто утрирую), то, по включении данного вида в вышеупомянутый список, ценник возрастает, скажем, втрое.

Если это так, то ничего страшного в этом нет; просто какая-то (весьма произвольно взятая) группа видов охотничьих животных, становится "лицензируемой" и деньги - теоретически - должны идти в государственный карман.

Kostik, я довольно давно отошел от практической орнитологии, и то что я видел по гнездованию канюка было лет 10 назад. Помню, к сожалению, не всё, так что сказать в точности не могу.

Насколько я помню, гнездо было расширено конечно, но в обычной для канюка традиции - никакого искусно сделанного гнезда не было - были конусообразны гнезда, где в основу положено воронье сооружение, а выше (и шире) - почти беспорядочное круговое нагромождение веток. На моей памяти таких три штуки в Лен. области, потому и не считаю это чем-то из ряда вон выходящим.

Уточняю - это список особо ценых в хозяйственном отношении...

Меня вот другое поражает:

9. Пастушок
10. Обыкновенный погоныш
11. Коростель
12. Камышница
13. Лысуха
14. Чибис
15. Тулес
16. Хрустан
17. Камнешарка
18. Турухтан
19. Травник
20. Улиты
21. Мородунка
22. Веретенники
23. Кроншнепы
...
28. Горлицы

Вот эти-то, убогие с точки зрения большинства охотников - каким лешим они-то попали в список особо ценных :confused:

Или, скажем, вот с этим пунктом кто реально занимается:

25. Дикий северный олень :confused:

У нас таймырская популяция - 900.000 особей, а объем (легальной) добычи - 1% а, скажем, в Норвении, объем отстрела - 12%. И ничего, уже не первое десятилетие снабжают И СЕБЯ и ОСТАЛЬНУЮ ЕВРОПУ олениной не по-идиотски-завышенным, как у нас, ценам. У нас до смешного - оленина (мясо, не спорю - вкусное) - вчетверо дороже говядины и позиционируется в супермаркетах и ресторанах чуть ли не как деликатес. В Скандинавии оленина - ОБЫЧНЫЙ продукт, разница в цене которого (в плюс или в минус относительно говядины) - процентов 20.

Или еще чудо:

1. Волк

Это волк - ОСОБО ЦЕННЫЙ?

Клоуны, блин...

Кому интересно - вот свежее постановление Минсельхоза об особо охраняемых объектах животного мира, отнесенных к объектам охоты, которые отнесены к особо ценным в хозяйственном отношении  Ваш покорный слуга долго веселился...  
____________________________________________________________­__


           П Р И К А З
28 апреля 2005 г.  N 70

Зарегистрировано в Минюсте РФ 25 мая 2005 г.
Регистрационный N 6646

"Об утверждении Перечня объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, которые отнесены к особо ценным в хозяйственном отношении"

    В соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О
животном мире"  (Собрание  законодательства  Российской  Федерации  1995,
N 17; ст. 1462; 2003, N 46 (ч. 1), ст. 4444; 2004, N 45, ст. 4377;  2005,
N 1, (ч. 1), ст. 25) приказываю
    1.  Утвердить  прилагаемый   Перечень   объектов     животного мира,
отнесенных  к  объектам  охоты,  которые  отнесены  к  особо   ценным   в
хозяйственном отношении.
    2.  Контроль  за  выполнением  настоящего   приказа     возложить на
заместителя Министра С.Г. Митина.

Министр                                                     А.В. Гордеев

Зарегистрировано в Минюсте РФ 25 мая 2005 г.
Регистрационный N 6646

                                                              Приложение
                                                к приказу Минсельхоза РФ
                                               от 28 апреля 2005 г. N 70

                               Перечень
объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, которые отнесены к
                особо ценным в хозяйственном отношении

    Млекопитающие*

    1. Волк
    2. Лисица
    3. Корсак
    4. Песец
    5. Енотовидная собака
    6. Медведи
    7. Рысь
    8. Росомаха
    9. Барсук
    10. Куницы
    11. Соболь
    12. Дикие кошки
    13. Горностай
    14. Колонок
    15. Хори
    16. Норки
    17. Выдра
    18. Зайцы
    19. Бобры
    20. Сурки
    21. Белки**
    22. Ондатра
    23. Кабан
    24. Кабарга
    25. Дикий северный олень
    26. Косули
    27. Лось
    28. Благородный олень
    29. Пятнистый олень
    30. Лань
    31. Овцебык
    32. Муфлон
    33. Сайгак
    34. Серна
    35. Сибирский горный козел
    36. Туры
    37. Снежный баран
    38. Гибриды зубра с бизоном и домашним скотом

    Птицы*

    1. Гуси
    2. Казарки
    3. Утки
    4. Глухари
    5. Тетерев
    6. Рябчик
    7. Куропатки
    8. Перепела***
    9. Пастушок
    10. Обыкновенный погоныш
    11. Коростель
    12. Камышница
    13. Лысуха
    14. Чибис
    15. Тулес
    16. Хрустан
    17. Камнешарка
    18. Турухтан
    19. Травник
    20. Улиты
    21. Мородунка
    22. Веретенники
    23. Кроншнепы
    24. Бекасы
    25. Дупеля
    26. Гаршнеп
    27. Вальдшнеп
    28. Горлицы

_____________________________
    * Кроме видов, подвидов и  популяций,  занесенных  в  Красную  книгу
Российской Федерации и Красные книги субъектов Российской Федерации.
    ** Кроме кавказской белки.
    *** Кроме японского перепела

Andrey, я готов предоставить свой телефон, только он в Питере...
В Севереной-то столице я соловушек слушаю уже чуть ли не месяц, потому и удивляюсь - что так поздно начали. Я не знал о совокупности причин.

Кстати, может еще кто не знает: одно из самых реальных мест послушать соловьев - кладбища. (При этом не нужно, конечно, доводить дело до фанатизма и, сломя голову, с биноклем и звукозаписывающей аппаратурой, устраивать рейд о кладбИщам.)