meduza94 (Все сообщения пользователя)

Фотку C2054.jpg можно назвать "Наш северный колибри"    Прикольно получилось.

Э-хххх.... Черная зависть, Паша... Фотки, как обычно, потрясные.

Тема, на самом деле интереснейшая. Симпатрия всякая... Я в студенческие годы хотел сначала диплом делать по серой/черной вороне.

Так точно. Кстати (гурманов прошу не читать) - слетки чаек (по крайней мере серебрух) - очень даже ничего на вкус, как курятина, только жирнее. Жуткого рыбьего запаха, как у взрослых еще нет. Это мы на Кургальском п-ове (Финский залив) как-то ради интереса их схищничали. Оголтелым любителям природы сразу скажу - сколько схищничали (два штука) - столько и съели, даже косточки обглодали, так что не браконьерство было сие, а самая что ни на есть охота ради пропитания.  :p

Кстати там же наблюдал уже настоящее браконьерство в отношении чаек. Дело было в конце апреля (учетные работы на пролете и попутно колонию чаек там смотрели), соответственно - пасхальная неделя. Так вот, местные, жители несколькихз окрестных деревень, оказывается, каждый год заготавливают там чаячьи яйца к Пасхе! Уж не знаю как там насчет покрасить такое яичко - его, в принципе, можно и не красить, и так все пятнистое.

Промысел этот, судя по опросам аборигенов, старинный, заготавливали еще при царе Горохе - и ничего, вроде как колония на о.Реймосар не скудеет (там несколько тысяч пар).

Едут за яичком ко святому дню на лодках, берут с собой ведра, большие кастрюли и так далее (это в паре км от берега, остров невеликий, м.б. 1 км2. Набирают ведра под завязку - вот тебе и Пасха. Жаль не видел ни разу, как чайки местных там долбят... Нас-то эти гады (чайки в смысле) подолбили там изрядно.

А это где снято?????????????????

Есть авторитетное мнение (В.А.Бузун) о том, что, все-таки, надо поднимать вопрос о выделении отдельного Larus taymirensis.

Сорри, сорри, конечно - я просто с тяжелой после воскресных шашлыков  головой не только латынь, но уже и русский путаю.  

Точняк. Кахиннанс.

Читаю страницу http://www.rbcu.ru/programs/IBA/280305.html, где пишется кто и на что получил денег от голландцев по ключевым орнитологическим территориям.

Недоумеваю.

Причина недоуменя - в неинформировании широкой (или хотя бы орнитологической) общественности о суммах грантов. То есть, само по себе уже хорошо, что дают, замечательно, но - хау мач?

Вот например тема " Сохраним родину орлов " - создание ландшафтного заказника для сохранения КОТР "Приволжская лесостепь". Замечательная тема, и исполнители наверняка тоже (как я заметил, среди орнитологов в среднем больше приличных людей, чем среди не-орнитологов). Вопрос только в одном - а вы вообще хорошо себе представляете, СКОЛЬКО надо денег для создания заказника? Есть ТО (технико-экономическое обоснование)? Бизнес-план? (А куда ж без него). Есть наметки для формирования штата сотрудников - хотя-бы троих-пятерых человек? Вам сколько дают - тысяч 800 баксов? Ну, тады да, тады все ОК.

Или вот например г. Гришанов собирается оптимизировать местообитания вот по этой теме: «Оптимизация местообитаний ключевых видов птиц на двух КОТР международного значения в Калининградской области»? Если подходить серьезно к этой самой оптимизации, то в нее уйдет весь невеликий бюджет всех российских заповедников вместе взятых. Это мелиоративные работы, грунтоукрепление, восстановительные лесопосадки... Это если по-серьезному, а если для отчета о расходовании средств - тогда... не стану углубляться.

Или, скажем, коллега Глушенков из Чувашии, которого я не имею чести знать - Вы знаете сметные расходы на "Организацию орнитофаунистических исследований для подготовки обоснования включения части КОТР ЧУ-002 в состав ГПЗ «Присурский»? Т.е., я предполагаю, что (я совершенно не знаю этой территории - просто предполагаю) имеется группа профессиональных орнитологов, готовых в течение нескольких лет трудиться на данной территории. Небесплатно трудиться. При этом есть еще некоторые расходы на: транспорт, проживание, передвижение в полевых условиях, расходные материалы, коллектирование,  питание в поле и т.д. и т.д. Ну, при более или менее нормально оплате (в размере, скажем, 500-1.000 в месяц на период полевых работ и процентов на 30 поменьше в период камералки), при учете всех вышеперечисленных расходов, да помножить минимум на четверых полевиков - тысяч (МИНИМУМ) 30 на полевой сезон у вас получится. А меньше чем четверо человек... (ну - трое) - это уже не исследование, это кустарщина. Именьше чем 4 года... (ну - три_ - это тоже, в общем, не исследование территории, а так - птичек посмотреть. Т.е. - тысяч 150 бачков Вам дают? Завидую Вам...

Все эти мои рассуждения вот к чему - а насколько серьезны ВСЕ проводящиеся по КОТРам исследования, если они обеспечиваются исчезающе малыми грантами? Жизненный опыт подсказывает, что по-настоящему стОящие вещи не делаются при помощи веревки и палки...

Я не прав? Не поленитесь - оспорьте. Только не говорите, что я лезу не в свое дело. В конце концов, пусть это мое недоумение будет считаться просто, скажем, гражданской позицией гражданина РФ, заинтересованного (как и положено нормальному гражданину) в качестве научных исследований и в реальном сохранении природных богатств.

Ну, слава Богу, а то я уже волновался - вдруг не пришло...

У меня вопрос такой: Вы пишете, что для получения на Россию 750 экз. нужно где-то надыбать 5.400 евро, для получения 450-и экз - 2.400, да еще и растаможку надо делать небесплатно... Вопрос вот в чем - а что если не получится набрать даже тех смых двух тысяч четырехсот евро - что тогда? Это я не к тому, получу ли я свою книжку или нет - если денег не соберется нужное количество - выйдет ли она вообще?

Пока концепцией издания является энтузиазм его издателей и авторов, говорить не о чем. У издания должна быть КОНЦЕПЦИЯ, ее пока нет, пишет кто что хочет, рубрики появляются и исчезают... пиарщик вам нужен, на окладе+%%, тогда дело пойдет. Издание неспозиционировано. Успехов вам... И - денег. Пока нет нормальной редакционной политики, пиара и маркетинга (слова не пугают?), "Мир птиц" останется "Веселыми картинками про птичек". Сорри, но это правда.

Ольга, Вы бы отписали про денежку - получили, нет....

Ольга, день добрый!

Денежку перевел сегодня, адрес - банк "Интегро КБ, доп. офис "Семёновский" (вот его страничка в системе "Контакт" - http://www.contact-sys.com/address/pointdescript.phtml?arg=1,9155), номер квитанции 10067, приходите по адресу ул. Ибрагимова, д.31 со своим паспортом и получайте. Денежка дойдёт, думаю, либо сегодня к вечеру, либо завтра к 12.00

Успехов авторам книги!

P.s.: Ольга, позвольте совет: договоритесь с админом сайта СОПРа и разместите объяву не в форуме, а где-нибудь на головной странице. Заодно расскажете, что сбор средств уже идет.

P.P.S: Если надо, могу квитанцию отсканить и Вам кинуть.

Стрижа Вы даванули... Ничего не делайте - нет шансов.

От души желаю успеха, но... Выкормить стрижа - почти безнадежное дело. Прожорливы они жутко, нужны им только мелкие инсекты без хитиновых надкрыльев, кормить надо минимум раз в 4 часа... и прочие прелести.

А ноги ему действительно не особо нужны - ему прошще броситься вниз с чего-то, чем взлететь. Не запускайте его во дворе, пока полностью не выйдут из трубочек первостепенные маховые, это вам не воздушный змей.

КамышОвка. Есть еще московско-питерские непонятки с ударениями (да и не только московско-питерские): зиморОдок или зИмородок, пустельгА или пУстельга - уже и не упомню.

Ольга, день добрый!

Да, действительно хочу. А что, обычно люди сначала принародно
предлагают, а потом отказываются? )

Что такое система "Контакт" - я недаром привел сайт этой системы -
зайдите и посмотрите. Все очень просто - я Вам денежку высылаю, вы ее у
себя в Москве назавтра получаете наличкой. С собой нужно только иметь
паспорт. А мне, кстати, нужно знать полные ФИО человека, который
пойдет получать деньгу.

Вот на этой http://www.contact-sys.com/address/points.phtml?arg=1,643,MOSCOW
странице большой выбор отделений системы "Контакт" в
Москве - выберите ближайшее к Вам географически и отпишите мне -
именно на это отделение я и переведу.

Ага, а теперь возьмите любой английский бердвотчерский журнал и сравните. Даже не по полиграфии - по содержанию! Там НЕ НУЖНО прикидывать, где можно кого посмотреть - там расписано все, включая расписание поездов до какого-нибудь местного Нижнекундрюченска, а также даны оптимальные маршруты прохождения, часы работы всех местных пабов, магазина, где могут оперативно отремонтировать бинокль, ну и до кучи - телефоны и мэйлы всех местных нижнекундрюченских вотчеров.

А насчет полевых отличий тонкоклювого кроншнепа - не смешите, сэр! Среднестатический российский вотчер их либо вообще никогда не увидит, либо, увидевши, отличит без труда. Это не камышовки, которые тут обсуждаются в соседней ветке.

Коллеги, я готов внести скромнейшую лепту - 100 баксов. Прошу отписать мне на [email]bird@gln.ru[/email]. Готов перечислить налом по системе "Контакт" (www.contact-sys.com), к другим системам денежных переводов не привык и переходить не особо хочу.

А книжку точно обещаете?  И упоминание?

Это плохо пропиаренное, нездорово изданное, не очень регулярно выходящее, сугубо любительское, содержащее мало фактографии, не содержащее советов начинающим, не особенно иллюстрированное, недоступное нигде кроме как в СОПРе, изданное малым тиражом любимое детище г. Зубкина.