BNM (Все сообщения пользователя)

Еще раз внимательно посмотрел фотографии, включая снимок птицы в полете. Нет сомнения, что это именно морская чайка в первом зимнем наряде. Вполне вероятно, что она еще где-то бродит...
Хирт

Константин!
Нет, это явно серебристые чайки. Что касается морской чайки - хотелось бы, конечно же, увидеть еще по-больше кадров этой интересной птицы, поскольку она такая редкая в наших краях. Однако, что немедленно бросается в глаза, это очень крупные размеры в сравнении с серебристой, "массивная" голова и темный, мощный клюв в контрасте с белой головой и этим она уж очень походит на морскую.
Хирт

Олег, привет!
Да, рыжина просматривается (правда, чуть-чуть), но само по себе ее пристутствие не исключает asiatica. Мне кажется, что все признаки (ограниченный каштановый цвет, небольшой, тонкий клюв и заметная светлая бровь) как раз скорее подходят сибирскому.
Хирт

Коротко:
- достаточно мелкие птицы, в среднем меньше нашего номинативного подвида, с коротким хвостом и менее мощным, слегка поднятым клювом;
- низ белый, с ограниченным или отсутствующим рыжеватым оттенком;
- верх темнее чем у номинативного, в итоге получается бОльший контраст;
- белая бровь заметнее чем у номинативного.
Осенью была отмечена инвазия сибирского подвида на севере европейской России. Иногда отдельные птицы этой формы остаются в местах зимовки, чтобы потом загнездиться. Так что следите!
Удачи,
Хирт

Добрый день!
Кажется, очередной красивый портрет сибирского поползня! Интересно, сколько их на самом деле в наших краях! Снимайте их по-больше!
Хирт

Владимир, а это где?
На первой фотографии - молодая серебристая.
На второй и третьей - молодая серебристая и молодая морская чайка (крупная птица). Другие ракурсы (в том числе в полете) есть?
На четвертей - молодая серебристая.
Хирт

[quote=jies]А это кто?[/quote]
Черная крачка, молодая.
Хирт

[quote=Лель]кто это? обыкновенный гоголь?[/quote]
Да, молодая птица.
Хирт

Александр!
За качество ругать не будем! Плохая фотография ведь лучше чем нет фотографии вообще. На ней изображен малый пестрый, на что указывают рисунок спины и характерная поза, "jizz", если хотите.
Удачи,
Хирт

[QUOTE=Harrier][b]assa[/b] Лунь полевой без вариантов. По поводу подорлика. Хирт вполне обоснованно высказал мнение о молодом белохвосте. Но всё же клюв маловат, хотя окраска вполне соответствует. Это всё же и не степняк. Я голосую за большака.[/QUOTE]
Роман!
Да, я тоже обратил внимание на клюв, который производит не такое мощное впечатление как обычно у белохвоста. С другой стороны, его не очень хорошо видно и только снизу, поэтому трудно судить. Что касается оперения этой птицы, м.б. странно, что нет поперечных пестрин на маховых (или их не видно), что скорее говорит за белохвоста. И... это мне только кажется, или (особенно видно на второй фотографии) цевка действительно НЕ оперена (у Aquila, как правило, оперение идет прямо до пальцев и обычно это видно на подобных фотографиях)?
Хирт

[QUOTE=assa]Уважаемые друзья.
Несколько недель назад один парень из Голландии (Аренд) очень подробно просматривал мой сайт и нашел несколько ошибок. Он считает, что ошибок, но, возможно, что это не так. Я не орнитолог, поэтому чаще всего спрашиваю у профессионалов в случае возникновения маломальских вопросов. Прошу всех посмотреть.
Полярная овсянка.
Американский конек.
Полевой лунь.
Большой подорлик
Аскар.[/QUOTE]
Аскар, добрый день!
Посмотрел «старых птиц», кроме конька/жаворонка и луня, которые, видимо, уже куда-то переместились.
Что касается овсянки, то мне изначально показалось, что это полярная, в основном из-за маленького, двухцветного клюва, котрастного оперения и светлого надхвостья. Но м.б. это действительно камышовая, хотя в ваших краях я бы ожидал более мощный клюв. В любом случае, не видно ключевого признака: цвет маленьких кроющих.
Мне кажется, что хищник – орлан-белохвост. Производит очень мощное впечатление. Форма (изгиб) крыла вполне подходит, как и короткий хвост с белыми пятнами и светлое тело в контрасте с более темной головой.
Кстати, Аренд Вассинк сейчас завершает работу над новой сводкой (на английском языке) о птицах Казахстана.
Удачи!
Хирт

[QUOTE=Sanya]Первые две картинки надо перезагрузить.[/QUOTE]
Да и так понятно, что это восточная часть Азовского моря. Посмотрел первый том "Птиц СССР" (кажется 1982 г., сейчас нет под рукой), там говорится, что красношейная поганка - нередкий зимующий вид, местами даже самая многочисленная из поганок вдоль кавказских берегов Черного моря. Видимо, западнее, как следует из данных Олега, вид значительно реже встречается.
Хирт

[QUOTE=GeLo]В любом случае [b]очень редкая для ЮГОв птица [/b]и несомненно важная находка, например:
За последние лет [b]15[/b] этот вид достоверно на юге Украины отмечали 3-4 раза!!!! И во всех определителях до сих пор северный берег черного моря показан как зимовочный ареал.
Это далеко не так, ее тут нет.
[/QUOTE]
Раз находка такая редкая, убедительная просьба alex-kk сообщить конкретное место, дату и ФИО наблюдателей. Насчет оперения - сам не видел молодых птиц, но наряд у осенних молодых серощеких поганок (сентябрь-октябрь) похож.
Хирт

[QUOTE=GeLo]
(...)
10 молодая Черношейная поганка
(...)
В остальном соглашусь с elis
Все отмеченные виды достаточно обычны для Тамани и ее окрестностей.[/QUOTE]
Согласен, за исключением №10: это молодая красношейная поганка. Обратите внимание на характерную форму клюва и головы.
Хирт

[QUOTE=Catrina]Давайте попробуем еще раз. Выложила файлы на сервер закачки. Формат mp3.
1. Mov09457 на [url]http://slil.ru/23583071[/url]
2. Mov09452 на [url]http://slil.ru/23583079[/url]
3. Mov09635 на [url]http://slil.ru/23583081[/url]
[/QUOTE]
Екатерина, добрый день!
1. Сойка
2. Зарянка
3. на зяблика похоже
Хирт

[QUOTE=GeLo]
[B]Argentatus[/B] – 2 взрослые стопроцентные и 1 на фото с маленьким сомнением (не так сильно выражена темная окраска на голове и шее) но по клюву, глазам и пропорциям вроде она. Ваше мнение?…..[/QUOTE]
Олег, добрый день еще раз!
Эту птицу я бы назвал argentatus без проблем.

[QUOTE=GeLo]
И на закуску хохотунья с цветной меткой. Кто прочитает? Птица явно окольцована в Черноморском заповеднике (в окрестностях Одессы это уже 3 хохотунья с прочитанной нами меткой, еще 3 хохотуньи к сожалению прочитать не удалось).[/QUOTE]
Точно оттуда? Есть еще другие схемы и в Одессе можно ожидать птиц из, например, Польши или Беларуси, даже (michahellis) из Греции (см. [url]www.cr-birding.be[/url], Laridae, Yellow-legged Gull). Кажется, в данном случае это красное кольцо с кодом К(?)031.
Удачи!
Хирт

[QUOTE=GeLo]Это желтоголовая трясогузка молодая и перелинявшая в зимний?
Кто то поправит?[/QUOTE]
Олег, приветствую!
Да, желтоголовая.
Хирт

[QUOTE=Ramka]Перепелятник, уже исходя из того факта, что он атакует чеглока, а не наоборот, да еще так хитро. Тоже обработала фоту - размеры тела у птиц одинаковые.[/QUOTE]
Все верно.
Хирт

[quote=Лель]разбирал сегодня свои фотки и наткнулся вот на такую любопытную.
что за птицы?[/quote]
Алексей, добрый день!
Верхняя птица, кажется, тетеревятник. Вторая - чеглок.
Хирт

[QUOTE=GeLo]Снято в Одессе, пляж Лузановка – 27.11. сего года!
Мне кажется, что это серебристая (argentatus) в зимнем наряде!
Ваши предположения.[/QUOTE]
Олег!
Похоже на то. Выглядит как типичный argentatus. Хорошая находка!
Хирт