Андреас° (Все сообщения пользователя)

- Люди, а кто сейчас встречает кроме меня камышовых овсянок?

[QUOTE]Дмитрий Замиралов написал:
Вот это вот рязанские, смоленский, вологодские сейчас летят?

[/QUOTE]
- Я же не мент у них прописку проверять :D
- Они утром уже обратно полетели. И так каждые сутки вообще-то  8)

[QUOTE]Я написал:
(зимой нет?)?[/QUOTE]
Так их у вас зимой нет? - Просто они у нас только зимой после морозов появляются, потом ранней весной их вижу, и исчезают куда то.

- Ладно. Достойно парировали оба. [IMG WIDTH=59 HEIGHT=19]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/beer.gif[/IMG]
Спать! :)

- Это вода, а не небо.
Но, главное для меня, что я "не открыл новый вид")
Постараюсь на днях ещё их подловить-показать, какие их формы есть сейчас здесь.
Интересно, что я их раньше вообще не встречал почему-то. Потом стали весной попадаться. Теперь и вторую зиму подряд вижу, получается. Надо карту будет поглядеть, почитать об их перемещениях.

[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=560 HEIGHT=315]//www.youtube.com/embed/QiRmqIvfCg8[/VIDEO]

[QUOTE]oleg2oleg написал:
ты сейчас сравниваешь погоду в Москве и Геленджике? Ну-ну... ))) Где жопа - я знаю... приезжай в гости, покажу.. .))[/QUOTE]
Прежде всего себя имел ввиду и тех, кто в [U]нашей[/U] жопе. А то, что в москве средняя зарплата (не погода) упала на 24% - в газетах писали) ;) - это я про сравнение фотографий :D )

- Это не кряква точно. Для чирка крупновата...

Раньше мне её определяли, как самку (второй снимок)... - опять же - весна была (трафик закончился - ничего не могу показать нормально).
Вот, для сравнения - типичный самец там же - весной. Вообщем, я не волоку в этих тонкостях. Не знаю, как эта мелочь обновляет перо по сезону и возрасту. + изменчивость, говорят...

Сейчас вышел на порог - в тёмном пасмурном небе кто-то летел, наверно маленький: "вик-вик-вик"! 8)

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
 Люди, - что я за тварь неведомую (мне доселе) снял сегодня в тростниках?    - что-то она мне на камышовую не смахивает... Тем более на обыкновенную.[/QUOTE]
Да вроде камышовая как камышовая ...[/QUOTE]
Просто, у моей весенней самки голова совершенно другая была по окрасу...

Вопрос к нашему Игорю: - у вас там усатые синицы каждый год появляются (зимой нет?)? - просто, занятная карта ареала - с семью точками на азиатском юге России, пятнышком Калининграда и большим пятнищем вокруг меня) 8)

[S][/S]Люди, - что я за тварь неведомую (мне доселе) снял сегодня в тростниках? :o - что-то она мне на камышовую не смахивает... Тем более на обыкновенную.

[QUOTE]oleg2oleg написал:
Практически уверен, что результат буде гораздо лучше на 3300/3400/5300/5500 + 70-300, чем на 7000 + недорогие 400 мм  [/QUOTE]
Мнение учту. Но понимаешь, - если бы это ещё поюзать ручками, глазками, ножками, - и самому сравнить!  8) [QUOTE]oleg2oleg написал:
тамрон 150-600 купить, на них полно народа снимает, но у них есть масса своих недостатков...[/QUOTE]
Моему другу попался просто ужасный экземпляр. Еле избавился. Но, наверно, ему так "повезло".
[QUOTE]oleg2oleg написал:
400 мм не могут быть недорогими, ибо это значит, что гумно... [/QUOTE]
- Полно их, начиная от 5000 (ЗЛО и мануалы в расчёт не беру). Не хотелось бы мне так думать, относя их все  к фекалиям. Хотя, может, и тосуют от одного к другому именно неудачные экземпляпы...[QUOTE]oleg2oleg написал:
во-первых, на кропы нефиг вообще снимать птиц на 3200.[/QUOTE]
- Губа не дура! Да только откуда в жопе алмазы? :D
[QUOTE]oleg2oleg написал:
во-вторых, студийные условия с неподвижными яркими кисточками и серая неконтрастная птица в темном лесу - это две ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ разницы, поверь...[/QUOTE]
- Да! - тут техника себя покажет. - Но когда условия совершенно идентичны, - разница как раз и всплывает! Тут, Олег, ты меня не переубедишь. Десятки раз я смотрел сначала тесты, потом брал/или покупал тушки, -  и [U][B]никогда[/B][/U] меня сравнительные тесты до и после не обманывали! 8)
[QUOTE]oleg2oleg написал:
[QUOTE] Светлана Голованова написал:
не нравится снимать пухляков и московок под деревьями в пасмурную погоду..[/QUOTE]
ну что ты, я в  восторге!!!!! ))) И я прямо каждый день мечтаю их снимать на тормозные 400 мм с диафрагмой, закрытой до 11... ))))[/QUOTE]
- А Таиром, с прикладом, на плёночку, - как оно? :D

Всем привет. Сегодня, в 15:00 вышел из дома и пошёл на ручей Джемуха. +10, пасмурно, сыро. Снега нет.
В тростниках порадовали пара-тройка крапивников (одного, прихорашивающегося даже снял на видео), какие-то совершенно неведомые мне [B]овсянки[/B], [B]усатые синицы[/B] (наконец-то в этом году - наверно из-за морозов и ветров появились. Приятные металлические переклички у них) и уже совсем смешно - две одичавшие [B]мусукусные утки[/B] - самки! Кинул им на противоположный берег кулёк с зерном, предназначенный для фазанов. - накинулись!
На фоне изуродованного вулкана Змейка, на закате пролетели сотни и сотни грачей и галок, как обычно - с востока на запад. И, перепелятник спешно возвращался "домой".
Вообще, заметил, что перед закатом, всегда наблюдается оживление птиц. На это расчитываю всегда. Жаль только, что мыльница совсем не хочет фокусироваться в сумерках.
А, да, - ещё компактная стайка чирков-свистунков - где-то не меньше 15-ти - целенаправленно приводнилась на обмелевший прудик на краю посёлка Ленинский. Интересно, что через прудик этот частенько проходят... - но чирки, наверно понимают, что в сумерках их никто там не потревожит - лиса, камышовый кот, шакал, совы, - если бы ночевали на уединённых разливах Джемухи в трёх километрах) ИМХО.
А зимняки исчезли. Думаю, что все эти птичьи перемены связаны с резко-переменяющейся погодой.

[QUOTE]Tatyana Vik написал:
летали вокруг да около дружным коллективным "косячком"[/QUOTE]
- Косяком летают журавли, чайки, лебеди... Хотя, под косячок, могут и чечётки наверно... [IMG WIDTH=25 HEIGHT=31]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/confused.gif[/IMG]

[QUOTE]Виталий Бу написал:
А на счёт объектива с Авито за десятку , так он в DNS не на много дороже стоит новый .[/QUOTE]
Да, но всё-же... - 3000 тоже деньги.
[QUOTE]Виталий Бу написал:
Да и D7000 я вообще не рассматривал . Там же что то около 16 пикселей . Я свой поменяю на серию повыше для начала , а что нибудь из 7*** серии это в будущем .[/QUOTE]
- Не подумай, что умничаю, но лично я бы не стал менять шило на мыло (тушку начального уровня на "продвинуто-начального")  ради этого объектива. Во всяком случае, если ты продашь свой D3200 & 55-300, - и купишь D5200, D3300, D3400, D5300, D5500, D5600 + Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR - ты не только потеряешь в цене (это по-любому, к сожалению), но застопоришься надолго, так как объективы, подходящие на эти туши с фокусным расстоянием 400мм - стоят ОЧЕНЬ дорого.

Мне кажется, что лучше сделать [U]качественный[/U] скачок, приобретя D7000 (он недорого стоит), и любое (для начала) недорогое стекло 400мм. А потом можно спокойно развиваться дальше, когда возможность позволит. Кстати, даже смотреть в 400мм будет удобнее, чтобы различить птицу, чем в 300, ИМХО.

Но, если твой путь кажется тебе более рациональным и приемлемым - дерзай. Понимаю, - кадрировать на малошумных 24Мп лучше, чем на шумных 16Мп.

Вот, можешь сравнить тушки по функционалу D3500 & D7000, например: [URL=https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D3500&camera2=Nikon+D7000]https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D3500&camera2=Nikon+D7000[/URL]
И D5600 & D7000 [URL=https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D5600&camera2=Nikon+D7000]https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Nikon+D5600&camera2=Nikon+D7000[/URL]

Также, лично для меня (может и не прав) очень важны вот эти сравнения выдаваемых картинок по шаблонам:
Например, D3300 на ISO3200: [URL=https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3300/D3300hSLI03200NR1D.HTM]https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3300/D3300hSLI03200NR1D.HTM[/URL]
и D7000 на ISO 3200: [URL=https://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hSLI03200_NR2D.HTM]https://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hSLI03200_NR2D.HTM[/URL]

[QUOTE]Денис Иванов написал:
По Мергусу немного информации - вину признал, от правозащитников отказался. При таком раскладе, есть мнение, судебные перспективы были плОхи, дальнейшую судьбу источник не знает.[/QUOTE]
- То-есть, - он под следствием, что-ли? Как-то оторвано звучит без предварительного оповещения и разъяснения ситуации.

Во всяком случае, если кто-нибудь узнает, - держите в курсе. Может быть, нашему форумчанину помощь нужна посильная.

"Кукушонок", - тоже мне! 8)  :D

- Таких хомяков из ДМБ и у нас полно. Но их хоть слышно! (неясыть, коростель, сверчок, чёрны дятел) 8)  :D
- Кедровки и кукши то хоть будут у вас на глаза попадаться зимой, - лапландский подорожник, полярная сова?