Возвращаясь к сравнению (до этого я представлял здесь уникальный сайт для сравнения получаемых изображений шаблона на любых тушках ); теперь же хочу показать сайт, где можно (в некоторой степени относительно, конечно) сравнить тушки по функционалу: Например:) 8)
Изменено: - 23 ноября 2019 10:42:17
Осенние наблюдения 2019. Пролет, залет., О встречах пролетных, перелетных, необычных и других птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
23 ноября 2019 10:16:34
Цитата
Татьяна написал: Но 25 лет назад в Подмосковье было мало птиц
Ой-ли? - Недавно почитал заметки немецкого орнитолога об учёте птиц в Кисловодске 130 лет назад... - выпал в осадок! Оказывается у нас тогда водилось то, чего сейчас просто нет и быть не может!
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
23 ноября 2019 10:07:12
Цитата
Южанин61 написал: Сам-то я точно южный. Широта наша 47°14′.
1 градус равен 111-км. Между нами больше трёх градусов° + 2′ минуты. Значит "Южанин" живёт от меня севернее на 336 км! ))) ...
- Придётся вам взять хотя бы компакт, и походить-поискать на выходных этих пичуг. Потеплеет - они исчезнут, скорее всего. Интрига остаётся.
Вопросы чайника, Для тех кто не стесняется учиться и хочет знать больше; и тех, кому лень рыться в интернете.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
22 ноября 2019 19:55:26
Сейчас задумался: - а где ночуют фазаны в мороз, туман, снег и ветер, как сейчас? - всё равно на деревьях? Погода у нас стоит просто ужасная. Пойду, наверно, завтра насыплю им зерна на берегу ручья Джемуха, где я их видел пасущимися в бурьяне. Может, на снегу потом их следы найду... Кстати, там и деревьев нет - только в посёлке; а вокруг один тростник.
Андрэас написал: - Не уж-то клесты-еловики? Где снимал, Южанин? - я, например, на широте 44°12′37″ живу.
Нет, не клесты, хотя явно кто-то из вьюрковых. Но ни черного, ни желтого на видео не заметно.
Качество ужасное, а звук не могу громко прослушивать - и так достал родных своими птицами. 8) Обратите все внимание на то, что животики достаточно светлые, а подхвостье и рулевые перья кажутся по сравнению с ними достаточно тёмными, даже "чёрными". И они заинтересовались именно берёзой. Тополь им по душе не пришёлся. Ещё я по их поведению понял, что это залётные. Щеглами что-то не кажутся. Может, чижи тогда?...
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
22 ноября 2019 19:17:33
Цитата
Олег Андреенков написал: О том, что сова на глобус не натягивается. Матрица способна оцифровать световой поток в большем количестве градаций серого, чем позволяет формат джипег. Приходится жертвовать светами, тенями, промежуточными ступенями цвета. Чтобы не пускать этот процесс на самотек существует RAW. У никонов начиная с 5ххх можно использовать на выбор 12 или 14 бит на цветовой канал. А уже дома, самому, разобраться какие 8 бит из записанных 12-ти оставить. Отсюда и берется возможность в +- 2 ступени экспозиции при "проявке".
Сложновато,.. но пусть меня все, кто понял, примут за тупицу, чем я изображу дешёвый понт, что понял, свои лайком, или "промолчанием".
Поизучаю на досуге. Не хочу раздражать.
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
22 ноября 2019 18:32:35
- Не уж-то клесты-еловики? Где снимал, Южанин? - я, например, на широте 44°12′37″ живу.
Андрэас написал: Скажите, это гусь Росса Anser rossii? Снято в Санкт-Петербурге, кажется... (на Колгуеве гнездится)
Где-где?!?!
- Пардон - "Слышал звон, да не знает где он"). Просто невнимательно прочёл об исключительном случае, а понял, что так и надо . Даже карту смотрел... Хотя царапнула сразу мысля: - "Я же никогда о нём не слышал!?"
Цитата
Уменьшенная копия белого гуся — более короткоклювый североканадский гусь Росса Anser rossii один раз гнездился на острове Колгуеве в смешанной паре с белощёкой казаркой. (сайт "Птицы Европы" )
Сейчас, пролистывая список птиц России, совершенно случайно узнал о пташке из отряда ракшеобразных семейства сизоворонковых - восточном широкороте (Eurystomus orientalis), про которую ничего не знал, разве что слышал в пол уха когда-то. Поразил её ареал, включающий и северное и южное полушария. Но перелётные популяции зимуют "в центре" - тропиках то-бишь, естественно ). Далеко же она забралась от нашего "центра"! 8)
Кавказ большой, но, может быть кому-нибудь захочется попутешествовать, заехав и на КМВ, - так встречу, расскажу/покажу, что знаю интересного. Также, может быть кому-нибудь захочется попутешествовать вместе в окрестностях Сочи, например, или в Абхазии, - я бы с радостью составил компанию, если получится. А вообще, хотелось бы в Ленкорань съездить. Там экзотика. И туда я один точно не поеду. Во всяком случае нужно заранее решать.
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
22 ноября 2019 16:29:16
- Во всяком случае, от снимков на мою мыльницу Nikon P600, - мне точно плакать хочется по сравнению даже с Nikon D90 в плане динамического диапазона ) Кроп-фактор у неё 5,6 !
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
22 ноября 2019 15:42:54
Цитата
Олег Андреенков написал: Даже при ИСО6400 выигрывает в приведенном вами примере никон.
Не согласен. У меня меня тоже глаза есть, и есть что и с чем сравнивать. ИМХО.
Цитата
Олег Андреенков написал: При достаточном количестве света, тем более выиграет - у него матрица высокого разрешения, раскрывающаяся лучше всего при достатке света.
Динамический диапазон я не сравнивал. Хотел бы сам (без всякого стёба) убедиться в том, что полноформатные матрицы дают более широкий динамический диапазон по сравнению с APSC. Разрешение роли не играет? Хотел бы наглядных сравнений, или графиков.
Цитата
Олег Андреенков написал: По поводу обработки в джипег, я действительно имел в виду автоматическую конверсию, отчего обработкой она быть не перестает. И да, я храню все и камерные NEF и полученные из них на компе джипеги. Это не принцип "выбросить жалко". Причиной то, что большая часть этих фото нужна для баз данных и туда сойдут и автоматически сковертированные джипеги. И мне удобнее если в доступе у меня есть джипеги всех файлов, мне не нужен просмотрщик равок. Даже если бы он у меня был, работал бы он медленнее обычных программ, сразу открыть в ФШ эти файлы хотя бы для кадрирования было бы невозможно. На чужом компе я бы не смог даже показать фотки.Но т.к. архив есть архив, в нём должны лежать и все кадры в NEF если вдруг когда-то что-то нужно будет вытянуть.
Согласен. Понятно. Кстати, программа Фастстоун равы и просматривает и конвертирует. Лёгкая и очень удобная программа.
Интересные статьи в интернете
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
22 ноября 2019 14:04:53
Как выглядит «оазис» в сердце Тихоокеанского мусорного пятна (про альбатросов)
Цитата Андрэас написал:7100 - 7500, но на своем 7000 попытался NEF и JPG тянуть, ну небо и земля в пользу NEF. На 7000 по моему после 10 NEFок затык идет, и то со скоростной флэшкой терпимо. Но я все же не профи по птицам и снимаю гораздо меньше вашего птиц, может по этому здесь у меня маленько другое мнение. (к примеру заснять за пару дней 2-3 тысячи кадров, а потом их обрабатывать... ой ой ой как долго будет). Удачного дня всем и хорошего настроения.
Вы сравнили мелкопиксельную матрицу на 6400, и то по разрешению она выиграла, что уж говорить о меньших ИСО (6400 - это вообще-то уже за гранью добра и зла, в сторону зла, конечно).
- Это не я писал , а Александр
Цитата
Олег Андреенков написал: затем они тупо обрабатываются в джипег, ну скажем, за день,
Вы хотели сказать "автоматически конвертируются"?
Цитата
Олег Андреенков написал: потом уже я повторно обрабатываю достойные с нужными настройками, которые касаются в 99 случаев из 100 коррекции экспозиции.
- Наверно хотели сказать не "повторно", а "RAW-ы, - достойные обработки". Тогда зачем вообще RAW-ы в Джипег "тупо-обрабатывать"? - чтобы посмотреть? Но есть же программы, которые RAW открывают для просмотра! Или, вы храните в Джипеге те, автоматически-сконвертированные из RAW-а, которых нет смысла обрабатывать, но жалко выкинуть?
Интересные статьи в интернете
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
22 ноября 2019 13:30:47
Двое новосибирцев придумали туры для любителей смотреть на птиц
Интересные статьи в интернете
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
22 ноября 2019 13:11:44
Новый бердвотчерский путеводитель. Реклама и сомнения
- Какой интересный ракурс! Мне очень понравилось. Это на зеркалку было снято? Небо шумное... - наверно потому что высокое ISO + кадрировал. Это наверно, с балкона высотки?
Снято в поле из окна авто. Пасмурно.
- Значит, очень издалека (земля же круглая) 8) , потому и кажется что сверху. А то, что светло... - наверно потому что так вытянули...
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
22 ноября 2019 13:01:19
Цитата
Александр написал: к примеру заснять за пару дней 2-3 тысячи кадров, а потом их обрабатывать... ой ой ой как долго будет
Я тут давеча за 45 дней поездки наснимал 750 кадров в джыпеге (не считая видео) - так неделю круглые сутки на жопе сидел - обрабатывал! Причём, при просмотра на компе, ничего не отсеилось, потому что мусор удалял сразу на фотоаппарате!
))) ... 
. Даже карту смотрел... Хотя царапнула сразу мысля: - "Я же никогда о нём не слышал!?" 
). Далеко же она забралась от нашего "центра"! 8) 