Андреас° (Все сообщения пользователя)

- Ага) Большинство просто пролистывает ваши тексты.

- Просто, по словам Александра, я задаю настолько тупой вопрос, что ни один "лаконично выражающийся несловоблуд" не может залезть в меню и чётко ответить(((
- Ну и, - господа-никонисты?

Они просто умнее, чтобы не вступать в безразличный для них дискус!  

- Виталий Бу тоже меня правильно понял. А Александр, который обвинил меня в словоблудии и задавании тупых вопросов - нет почему-то...

И тут я подумал: - а может быть меню моей никоновской мыльницы и ваших зеркалок схоже? И так, лезу в корень:
Например: в режиме "А" - слева выбираю квадратик  "А" . Потом строчку "чувствительность". Потом "Максимальная выдержка". У меня стоит предел 1/125 секунды. А у вас? Это было ив D90, и в D5100 (только числа разные), - а в вашей D7000, Александр, или твоей, Олег D7200 (или там, какая у тебя...) - этого нет???? - да ладно! Да бог с вами!!!   ))
- Кстати, как там дела у Виталия на D3200 с этим? - путь то я вам указал.

- Прочёл сейчас о взаимоотношениях (порой трагических) у воробьёв во время гнездования (там исследования), но ни слова про антагонизм домовых и полевых. https://collectedpapers.com.ua/ru/ecology-of-house-sparrows-and-their-ectoparasites/gnizdovi-vzayemo... Кроме того, поищу и более подробную информацию ещё.

А вот, о сезонных миграциях полевых - читать долго и поздно. Однако, я завёлся ими. 8)  Тем более, как я оказался прав, оказывается, - "географические биоритмы" - (дурацкое словосочетание придумал) у северных полевых воробьёв разнятся с моими.

Хватит злобствовать. Первое - так вообще чушь, - а второе... - ну не думаю я, что в конце осени стая полевых воробьёв будет, на всякий случай, беспорядочно скитаться, надеясь на всякий случай по-пути наткнуться на какое-нибудь "вкусненькое". У них всё по размеренному плану идёт.

Но! - чтобы расставить точки над i, и признать свою глупостьнеправоту, - сейчас буду читать про них. Расскажу потом. 8)  

- Неуместное замечание.  Когда doc пишет, или Виталий Бу, или когда Денис Иванов заумно язвит, или, Диперман, Мергус стебаются, - читать одно удовольствие.
Ничуть не хочу умалить вашу степень владения родным русским языком, или орнитологические познания); - просто велеречивость неудобоваримая у вас. Тяжело читается. Это моё мнение, которое я высказал искренно и открыто. - Такой я редиска. От моего слога, может быть, вообще тошнит кого-то)
Однако мне не безразлична выдаваемая вами информация. Серьёзно. Жду/ждём новостей любым слогом.

- Ну так какой минимальный порог выдержки, который можно установить в D7000, Александр (не функциональная возможность - есть разница!!!)? А на твоём, Олег? - мне уже смешно. - Вы упрямо уклоняетесь от ответа))

Открывается. Красиво и интересно. Ресурс правда, для меня не знакомый... - а чем он лучше Youtube?

Ну вот, хоть Светлана поняла, наконец-то!!!
- В этом случае, поднимает ISO, пока поднимается, сохраняя мой установленный порог (а установить я его могу в любых прописанных пределах. Они в разных тушах - разные, не зависимо от теоретически возможной выдержки). Потом начинает укорачивать выдержку. (Я же не собираюсь отправлять фотоаппарат гулять в свободное плавание до ISO 25000 (или сколько там в запасе у Никона)!  
- А мигают красным светом все, когда условия съёмки не вмещаются в заданные рамки     -тут уж, - кто чем пожертвует.  

Да нет и нет же!!!-   я же объясняю!
- Я постоянно этой очень удобной примочкой пользуюсь для съёмки птиц, когда снимаю в "А-режиме"! Просто сейчас туш нет под рукой.  

- "Синтетический " тест сравнения картинок по шаблону - в разрез с моими практическими наблюдениями не идёт. И я тоже на практике сравниваю. Вы же, как пишите - "никогда" не прибегали к "синтетическим тестам".

- Ладно. Там были  изменения. - Не суть. Важно понять смысл. А я уже третий, или четвёртый раз спрашиваю не о допустимой функционально-возможной выдержке "вообще", а о минимальном её значении, прописанном в установках порога выдержки. Мне это важно. Или вы никогда в эти дебри не лазали? Ну, так полезьте пожалуйста и посмотрите, Александр! - То-есть, если ты хочешь, чтобы, у тебя выдержка не была длиннее 1/500-той, например, - она и не будет, пока не упрётся в порог утсановленногг вами, или неустановленного ISO. То-есть, эта фиыра 1/500-тая держится, пока на улице не потемнеет до упора ISO. А потом, выдержка начнёт удлиняться, естественно. Зато такая настройка бережёт от смаза.

Например, моя мыльница имеет выдержку 1/2000, но минимальный порог выдержки в настройках, у меня только 1/125! Это очень не удобно. Но это всё равно лучше, потому что без этой настройки фотоаппарат склонялся к низкому "качественному" ISO, а не укорачивал выдержку! - Программная линия такая, блин!

- Да нет, - никто никого не вытеснял и вытеснить не мог. И случайно "вкусненькое" они нигде не нашли.  А вот, узнать бы что-то компетентное о географических биоритмах (как бы это выразить правильнее) полевых воробьёв на ваших северах, - я бы не отказался. Интересно это.
У нас, например, в центре городов я приваживал стайки montanus-ов на открытых кормушках. А летом, что-то и вспомнить их не могу среди людской суеты.

Сейчас, на горе Горячая (Пятигорск по сути) прямо на границе домов и горного склона - их стайка кормится на бурьяне.  

Ну вот, - мышей пожалел, - и попал в неформат орнитологического форума!    

- Тяжёлый слог (ничего личного).Улыбнуло) https://touch.otvet.mail.ru/question/27298421 - Так-то надо 95% остальных иностранных видов берёз, произрастающих за границей, - выкопать и посадить в Белоруссии, чтобы символичность не умалялась ) -да простят меня за оступ от делов кормушечных!  

Ничего себе сколько тетеревов!  - мне, как жителю КМВ, глядя на превьюшку, подумалось "грачи"! 8)

- Тоже шок, что снега нет! А у нас всё белым-бело по степям, холмам.  

- Это два седых что-ли? брат и сестра что-ли? У в взрослых же пары распадаются? 8)
Ничего себе! - куница, сова какая-нибудь... - не тетеревятник же...  

Перед Пентакосм?  - у него это есть тоже!
Согласен. По с равнению С Пентаксом - да. Во всяком случае D90 c объективом 18-105 фокусировался мгновенно по сравнению с Тамроном 70-300 на K-30 и Сигмой 70-300 на K-20.

Вы имеели ввиду наверно не "получить", а "убрать". Но я снимаю в джипеге, и шумов на K-30 не было. На 6400 - нечего давить было! А про ISO "8000" я и не заикался.Эт точно.
- Pentax K-30 заточен на самоуничтожение. На всех ещё новых тушах что-то происходит техническое с магнитом на приводе диафрагмы... - фотоаппарат гонит чёрные квадраты малевича. Но у нас на форуме все научились это как-то элементарно устранять, (разбирая). Я был бы готов даже договориться-сдать кому-нибудь там на Pentax-форуме починить теоретически заранее. Ибо, уж больно почерк мне его нравится   ))
- Потому и не нужно, - потому что есть устанавливаемый порог выдержек!  

Так вы тоже, как и Олег не сказали мне (точнее половину ответа только выдали) - какой минимальный порог выдержки на Nikon D7000? - Не уж-то никто из никонистов в меню не залазил? По мне, так полный бред снимать на объектив без стаба на ISO 100, например, вертлявую птицу, если процессор выдаёт на автомате минимальную выдержку 1/125, склоняясь именно в понижению ISO, а не укорочению выдержки! - согласны же все с элементарным то?  

Кстати,- не помню кто советовал Виталию приобрести AF-P DX Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR... - Да, - объектив очень интересный - быстрый и резкий, и недорогой. На 24 пикселя было бы нормально птиц кадрировать. Но!  - на его D3200 он просто не подходит технически!  Увы и ах.  А вот, на D3300 - подошёл бы! 8)  

Привет. Твой ответ не на тот вопрос, который я задал. Прошу у всех ответа. Хотя бы на других ваших моделях - есть?

- А на счёт "auto-ISO"... - так лучше я себя ограничу в разумных приделах и сделаю несколько дублей, понадеясь снять без смаза, чем цветной мусор (шум) в джыпеге давить, при размытых мутных микродеталях картинок на никоновских матрицах по умолчанию.