Андреас° (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Tatyana Vik написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
[QUOTE] Tatyana Vik написал:
Ибо, достаточно народа с более крепкой "конституцией".[/QUOTE]
Они просто умнее, чтобы не вступать в безразличный для них дискус!   [/QUOTE]
Самокритично...[/QUOTE]
- Ага) Большинство просто пролистывает ваши тексты.

[QUOTE]oleg2oleg написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
Например: в режиме "А" - слева выбираю квадратик  "А" . Потом строчку "чувствительность". Потом "Максимальная выдержка". У меня стоит предел 1/125 секунды. А у вас? [/QUOTE]
это ты сейчас про меню? Что-то у мня ум за разум уже заходит...  [/QUOTE]
- Просто, по словам Александра, я задаю настолько тупой вопрос, что ни один "лаконично выражающийся несловоблуд" не может залезть в меню и чётко ответить((( :evil:
- Ну и, - господа-никонисты?

[QUOTE]Tatyana Vik написал:
Ибо, достаточно народа с более крепкой "конституцией".[/QUOTE]
Они просто умнее, чтобы не вступать в безразличный для них дискус! ;)

- Виталий Бу тоже меня правильно понял. А Александр, который обвинил меня в словоблудии и задавании тупых вопросов - нет почему-то...

И тут я подумал: - а может быть меню моей никоновской мыльницы и ваших зеркалок схоже? И так, лезу в корень:
Например: в режиме "А" - слева выбираю квадратик  "А" . Потом строчку "чувствительность". Потом "Максимальная выдержка". У меня стоит предел 1/125 секунды. А у вас? Это было ив D90, и в D5100 (только числа разные), - а в вашей D7000, Александр, или твоей, Олег D7200 (или там, какая у тебя...) - этого нет???? - да ладно! Да бог с вами!!! :o  :| ))
- Кстати, как там дела у Виталия на D3200 с этим? - путь то я вам указал.

- Прочёл сейчас о взаимоотношениях (порой трагических) у воробьёв во время гнездования (там исследования), но ни слова про антагонизм домовых и полевых. [URL=https://collectedpapers.com.ua/ru/ecology-of-house-sparrows-and-their-ectoparasites/gnizdovi-vzayemovidnosini-gorobciv-z-inshimi-vidami-sinantropnix-ta-napivsinantropnix-ptaxiv]https://collectedpapers.com.ua/ru/ecology-of-house-sparrows-and-their-ectoparasites/gnizdovi-vzayemo...[/URL] Кроме того, поищу и более подробную информацию ещё.

А вот, о сезонных миграциях полевых - читать долго и поздно. Однако, я завёлся ими. 8)  Тем более, как я оказался прав, оказывается, - "географические биоритмы" - (дурацкое словосочетание придумал) у северных полевых воробьёв разнятся с моими. [QUOTE]Воробей полевой более склонен к небольшим перемещениям в зимний период, чем его ближайший сородич, особенно в северной части ареала. [URL=https://animalzoom.ru/vorobei-polevoi]https://animalzoom.ru/vorobei-polevoi[/URL][/QUOTE]

[QUOTE]Tatyana Vik написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
- Да нет, - никто никого не вытеснял и вытеснить не мог. И случайно "вкусненькое" они нигде не нашли.  [/QUOTE]
Какое , однако, компетентное орнитологическое умозаключение,  основанное , видимо,  на наблюдении упорно неприлетающих на собственную кормушку птиц по причине предложенного им испорченного огневкой зерна....[/QUOTE]
Хватит злобствовать. Первое - так вообще чушь, - а второе... - ну не думаю я, что в конце осени стая полевых воробьёв будет, на всякий случай, беспорядочно скитаться, надеясь на всякий случай по-пути наткнуться на какое-нибудь "вкусненькое". У них всё по размеренному плану идёт.

Но! - чтобы расставить точки над i, и признать свою [S]глупость[/S]неправоту, - сейчас буду читать про них. Расскажу потом. 8)

[QUOTE]Tatyana Vik написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
- Тяжёлый слог...  [/QUOTE]
Понимаю  -  мозг ведь надо напрягать....[/QUOTE]
- Неуместное замечание. :{}  Когда doc пишет, или Виталий Бу, или когда Денис Иванов заумно язвит, или, Диперман, Мергус стебаются, - читать одно удовольствие.
Ничуть не хочу умалить вашу степень владения родным русским языком, или орнитологические познания); - просто велеречивость неудобоваримая у вас. Тяжело читается. Это моё мнение, которое я высказал искренно и открыто. - Такой я редиска. От моего слога, может быть, вообще тошнит кого-то)
Однако мне не безразлична выдаваемая вами информация. Серьёзно. Жду/ждём новостей любым слогом. [IMG WIDTH=59 HEIGHT=19]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/beer.gif[/IMG]

- Ну так какой минимальный порог выдержки, который можно установить в D7000, Александр (не функциональная возможность - есть разница!!!)? А на твоём, Олег? - мне уже смешно. - Вы упрямо уклоняетесь от ответа[IMG WIDTH=33 HEIGHT=24]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/wall.gif[/IMG]))

[QUOTE]Weraпухляк)) написал:
[QUOTE] Tatyana Vik написал: А вот видео не могу увидеть - "Веб-страница не отвечает", как и с Вашим предыдущим видео.[/QUOTE]
может какой блок стоит? на неск.устр-вах ссылку попробовали в разных местах, видно ( [URL=https://vimeo.com/375275491]https://vimeo.com/375275491[/URL] )[/QUOTE]
Открывается. Красиво и интересно. Ресурс правда, для меня не знакомый... - а чем он лучше Youtube?

[QUOTE]Светлана Голованова написал:
[QUOTE] oleg2oleg написал:
 Андрэас , минимальная выдержка на 7000/7100/7200 - 1/8000 секунды...
Или тебя интересует, какую выдержку можно поставить при использовании автоисо?[/QUOTE]
подозреваю, что он просто хочет поставить некое предельное число, чтобы длиннее этого выдержка не делалась. Правда, непонятно, что должна при этом делать система - поднимать исо, делать экспокоррекцию или открывать диафрагму...  Или тупо мигала красным светом, мол, опомнись,  у тебя руки дрожат![/QUOTE]
Ну вот, хоть Светлана поняла, наконец-то!!!
- В этом случае, поднимает ISO, пока поднимается, сохраняя мой установленный порог (а установить я его могу в любых [U]прописанных[/U] пределах. Они в разных тушах - разные, не зависимо от теоретически возможной выдержки). Потом начинает укорачивать выдержку. (Я же не собираюсь отправлять фотоаппарат гулять в свободное плавание до ISO 25000 (или сколько там в запасе у Никона)! :D
- А мигают красным светом все, когда условия съёмки не вмещаются в заданные рамки  :)   -тут уж, - кто чем пожертвует. ;)

[QUOTE]oleg2oleg написал:
Андрэас , минимальная выдержка на 7000/7100/7200 - 1/8000 секунды...Или тебя интересует, какую выдержку можно поставить при использовании автоисо?[/QUOTE]
Да нет и нет же!!!-   я же объясняю!
- Я постоянно этой очень удобной примочкой пользуюсь для съёмки птиц, когда снимаю в "А-режиме"! Просто сейчас туш нет под рукой.

[QUOTE]Александр написал:
Я ни когда не сравниваю по синтетическим тестам, если мне надо, то ищу тушку у людей или в магазине делаю снимки на свою флэшку и иду домой и на своем мониторе смотрю и делаю выводы, чего и всем желаю.[/QUOTE]
- "Синтетический " тест сравнения картинок по шаблону - в разрез с моими практическими наблюдениями не идёт. И я тоже на практике сравниваю. Вы же, как пишите - "никогда" не прибегали к "синтетическим тестам".

[QUOTE]Александр написал:
Я написал выдержка 8000(1/8000), а не как ты пишешь ISO 8000. Внимательнее читайте...[/QUOTE]
- Ладно. Там были  изменения. - Не суть. Важно понять смысл. А я уже третий, или четвёртый раз спрашиваю не о допустимой функционально-возможной выдержке "вообще", [U]а о минимальном её значении, прописанном в установках порога выдержки.[/U] Мне это важно. Или вы никогда в эти дебри не лазали? Ну, так полезьте пожалуйста и посмотрите, Александр! [IMG WIDTH=27 HEIGHT=22]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/mol.gif[/IMG]- То-есть, если ты хочешь, чтобы, у тебя выдержка не была длиннее 1/500-той, например, - она и не будет, пока не упрётся в порог утсановленногг вами, или неустановленного ISO. То-есть, эта фиыра 1/500-тая держится, пока на улице не потемнеет до упора ISO. А потом, выдержка начнёт удлиняться, естественно. Зато такая настройка бережёт от смаза.

Например, моя мыльница имеет выдержку 1/2000, но минимальный порог выдержки в настройках, у меня только 1/125! Это очень не удобно. Но это всё равно лучше, потому что без этой настройки фотоаппарат склонялся к низкому "качественному" ISO, а не укорачивал выдержку! - Программная линия такая, блин!

- Да нет, - никто никого не вытеснял и вытеснить не мог. И случайно "вкусненькое" они нигде не нашли.  А вот, узнать бы что-то компетентное о географических биоритмах (как бы это выразить правильнее) полевых воробьёв на ваших северах, - я бы не отказался. Интересно это.
У нас, например, в центре городов я приваживал стайки montanus-ов на открытых кормушках. А летом, что-то и вспомнить их не могу среди людской суеты.

Сейчас, на горе Горячая (Пятигорск по сути) прямо на границе домов и горного склона - их стайка кормится на бурьяне.  

[QUOTE]Борис и Ольга Серебровы написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
- За день всё птицы сожрали, и ей ни чего не досталось!?[/QUOTE]
Конечно  Мы птиц пока только по утрам немного подкармливаем. Не хватало ещё мышей расповаживать, им и так корма хватает. В этом году просто нашествие, за сутки бывает 4-6 попадаются в мышеловки, на радость сойкам.[/QUOTE]
Ну вот, - мышей пожалел, - и попал в неформат орнитологического форума!  :| :D

- Тяжёлый слог (ничего личного).[QUOTE]Tatyana Vik написал:
березках-символе Беларуси[/QUOTE]
Улыбнуло) [URL=https://touch.otvet.mail.ru/question/27298421]https://touch.otvet.mail.ru/question/27298421[/URL] - Так-то надо 95% остальных иностранных видов берёз, произрастающих за границей, - выкопать и посадить в Белоруссии, чтобы символичность не умалялась :D ) -да простят меня за оступ от делов кормушечных!

Ничего себе сколько тетеревов!  - мне, как жителю КМВ, глядя на превьюшку, подумалось "грачи"! 8)

- Тоже шок, что снега нет! А у нас всё белым-бело по степям, холмам.  

[IMG WIDTH=2000 HEIGHT=1387]https://live.staticflickr.com/65535/49116060303_8297a14283_k.jpg[/IMG]
- Это два седых что-ли? брат и сестра что-ли? У в взрослых же пары распадаются? 8)
[QUOTE]Светлана Голованова написал:
Еще видели на дереве останки перепелятника. Уж не знаю, кто его употребил... [/QUOTE]
Ничего себе! - куница, сова какая-нибудь... - не тетеревятник же... :o

[QUOTE]Александр написал:
Да и забыл самое существенное указать - пыле и влаго защита тушки, в полевых условиях это наверное то же существенный плюс.[/QUOTE]
Перед Пентакосм? :|  - у него это есть тоже!
[QUOTE]Александр написал:
Главное на Nikon D7000 (по сравнению со старыми моделями)  - это фокусировка,[/QUOTE]
Согласен. По с равнению С Пентаксом - да. Во всяком случае D90 c объективом 18-105 фокусировался мгновенно по сравнению с Тамроном 70-300 на K-30 и Сигмой 70-300 на K-20.

[QUOTE]Александр написал:
Шумы (то есть отсутствие) как на Pentax можно то же получить обработкой NEF-ки.[/QUOTE]
Вы имеели ввиду наверно не "получить", а "убрать". Но я снимаю в джипеге, и шумов на K-30 не было. На 6400 - нечего давить было! А про ISO "8000" я и не заикался.[QUOTE]Александр написал:
Большой ресурс до поломки у затвора.[/QUOTE]
Эт точно.
- Pentax K-30 заточен на самоуничтожение. На всех ещё новых тушах что-то происходит техническое с магнитом на приводе диафрагмы... - фотоаппарат гонит чёрные квадраты малевича. Но у нас на форуме все научились это как-то элементарно устранять, (разбирая). Я был бы готов даже договориться-сдать кому-нибудь там на Pentax-форуме починить теоретически заранее. Ибо, уж больно почерк мне его нравится  :{} ))
[QUOTE]Александр написал:
Диапазон ISO - есть верхнее ограничение только (нижнего ограничения нет, но оно и не нужно).[/QUOTE]
- Потому и не нужно, - потому что есть устанавливаемый порог выдержек!  ;)

Так вы тоже, как и Олег не сказали мне (точнее половину ответа только выдали) - какой минимальный порог выдержки на Nikon D7000? - Не уж-то никто из никонистов в меню не залазил? По мне, так полный бред снимать на объектив без стаба на ISO 100, например, вертлявую птицу, если процессор выдаёт на автомате минимальную выдержку 1/125, склоняясь именно в понижению ISO, а не укорочению выдержки! - согласны же все с элементарным то? :|

Кстати,- не помню кто советовал Виталию приобрести AF-P DX Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR... - Да, - объектив очень интересный - быстрый и резкий, и недорогой. На 24 пикселя было бы нормально птиц кадрировать. Но!  - на его D3200 он просто не подходит технически! :!:  Увы и ах. :(  А вот, на D3300 - подошёл бы! 8)

[QUOTE]oleg2oleg написал:
[QUOTE]Цитата Андрэас написал:в Nikon D7000 можно задавать минимальный порог выдержки?[/QUOTE]
Насколько я помню, там есть функция auto-ISO. На 7200 я ей вовсю пользуюсь... ) [/QUOTE]
Привет. Твой ответ не на тот вопрос, который я задал. Прошу у всех ответа. Хотя бы на других ваших моделях - есть?

- А на счёт "auto-ISO"... - так лучше я себя ограничу в разумных приделах и сделаю несколько дублей, понадеясь снять без смаза, чем цветной мусор (шум) в джыпеге давить, при размытых мутных микродеталях картинок на никоновских матрицах по умолчанию.  ;)