Александр (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]oleg2oleg написал:
[QUOTE] Александр написал:
Вот засада, уронил фотик дома.. даже не уронил, просто задом сбил фотоаппарат стоящий на штативе и он начал падавть, перехватил не дал бухнуться на полную , но к сожалению мой объектив  Nikor 70-300 теперь  то при включении, то при съеме стал трястись... короче через раз работает. Кто , что скажет,  стоит его ремонтировать  или прощай фото охота?[/QUOTE]
Отнесите в сервис, спросите там, что почем. ну, заплатите немножко за проверку. А потом уже решите что дешевле - чинить или новый брать...  Печалька!!![/QUOTE]
 С сервисом вообще засада, он километров за 200 в лучшем случае... Поэтому я и спросил здесь. А кататься за 1500 р по сервисам не имею возможности.

Вот засада, уронил фотик дома.. даже не уронил, просто задом сбил фотоаппарат стоящий на штативе и он начал падавть, перехватил не дал бухнуться на полную , но к сожалению мой объектив  Nikor 70-300 теперь  то при включении, то при съеме стал трястись... короче через раз работает. Кто , что скажет, [B]стоит его ремонтировать[/B] или прощай фото охота?

В принципе любая программа для просмотра фотографий может это делать - например Acdsee Foto Studio Ultimate, Xnview... правда  с видео засада, правда метку можно поставить. Эти две программы могут создавать свою базу и потом в любом порядке можно сортировать и просматривать - например: показывать только снимки снятые камерой Nikon d5000 или снятые с ISO 2000 или же снятые с выдержкой 1/200 и т. д. и т.п. При просмотре можно вывести любую информацию о файле по желанию. Я завел правило все фотографии кидать в одну папку с под папками по годам месяцем и дням. В итоге год месяц и день вообще не проблема. Сейчас в базе около 65000 фото и видео, база занимает на жестком диске более 2 гигабайт. Удачи!

[QUOTE]ANDREUS написал:
[QUOTE] Александр написал:
Подскажите пожалуйста, что за водоплавающая птица -        и
   
Снято в Башкирии г. Белебей в 2018 году в июне на пруду.[/QUOTE]Чомга и серая цапля.[/QUOTE]

[B][I]Спасибо![/I][/B]

Подскажите пожалуйста, что за водоплавающая птица - [url=https://flic.kr/p/2gzFhxq][img]https://live.staticflickr.com/65535/48295153446_3779a83c7a_z.jpg[/img][/url] и
[url=https://flic.kr/p/2gzFDr4][img]https://live.staticflickr.com/65535/48295223721_8b28e0df98_z.jpg[/img][/url]
Снято в Башкирии г. Белебей в 2018 году в июне на пруду.

Я к администратору этого форума обращаюсь: обратите внимание на пользователя под ником [U][I][B]Алексей[/B][/I][/U] - сколько у него сообщений и сколько полезных ... у него половина сообщений не несут информации полезной для форума... если вы его забаните вообще, то этот форум ни чего не потеряет.

Просто для разрядки напряжения на форуме ...Из своего опыта использования оптики в разных случаях (не только для птиц): У меня были в использовании 8 кратный советский бинокль, две зрительные трубы одновременно Турист 4 - 10х30 крат и 3 20х50 и пользовался чужим биноклем около недели nikon aculon a211 10-22x50. На открытых пространствах явно 20 крат просилось, но с упора (я или прижимался к дереву или ложился). Бинокль nikon aculon 10-22x50 частенько использовался около 20 крат, но только с упора, пытался как то стоя за луной понаблюдать без упора, глядеть очень сложно, мешал тремор, но с упором уже нормально. Для длительного наблюдения более 20 минут я предпочитал 10 крат или даже меньше. Сейчас имею только 10 кратную трубу Турист 4 и мне за 50, так только с упором ее использую. В основном я использовал оптику для кратковременного наблюдения. ... Есть родственник который всю жизнь проработал на воде и даже лет 15 был капитаном коробля, так они для длительного наблюдения на воде предпочитали в советские времена 8 кратный бинокль, и только в крайнем случае доставали 15 кратный бинокль (в наличии на корабле всегда было два бинокля)... да наблюдение они проводили стоя... В лесу и еще по молодости я применял 10 кратную трубу, так как частенько 20 крат увеличение было многовато и объект тяжело было найти (использовал для быстрого рассмотрения не опознанного зверька или птицы на вскидку) - обращаю внимание что наблюдалось все это не из засады и в движении на вскидку. При сравнение трубы Турист -4 и бинокля nikon aculon a211 10-22x50, мне больше понравился биноколь от Nikona, так как была картинка светлее и детали можно было лучше рассмотреть и тем более можно было приблизить (увеличить кратность с 10 до 22). Удачных и приятных моментов в жизни всем.

[QUOTE]abc d написал:
[QUOTE] Александр написал:
Ой, а вот каменка крутилась больше возле птенцов, но не рядом.[/QUOTE]Потому что это ее птенцы, а не чекана. Молодые чеканы другие.[/QUOTE]
Спасибо!

[QUOTE]Алексей (Fronton) написал:
луговой чекан, (похоже, но не уверен) слетки его же, последняя - каменка.
У чекана мне нравится роскошный персиковый цвет на груди![/QUOTE]
Спасибо! Ой, а вот каменка крутилась больше возле птенцов, но не рядом.

Добрый день, пожалуйста помогите опознать - снято сегодня 20 июня 2019 г. в одном месте на окраине города Белебей Республики Башкортостан:
1. [url=https://flic.kr/p/2gh836g][img]https://live.staticflickr.com/65535/48096480817_816e055e81_z.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2gh836g]DSC_9022[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/164178409@N03/]Alexander Korotkov[/url]
и 2.  [url=https://flic.kr/p/2gh7vy3][img]https://live.staticflickr.com/65535/48096378086_eba1b877ed_z.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2gh7vy3]DSC_8973[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/164178409@N03/]Alexander Korotkov[/url],
и  3. [url=https://flic.kr/p/2gh7LeC][img]https://live.staticflickr.com/65535/48096427478_fa12f6f94b_z.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2gh7LeC]DSC_8943[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/164178409@N03/]Alexander Korotkov[/url]

[QUOTE]OreSama написал:
.... Если яркая точка попадает строго в центр светлого кружка, всё в порядке. Если смещена - чем больше смещение, тем хуже ситуация. Откровенно безродные бинокли этот тест проваливают стабильно, хотя на первый взгляд вроде и не двоят.[/QUOTE]
Во, во.. проверить, то просто. не всегда нужен супер дорогой прибор... Я когда то на слух аудио аппаратуру настраивал и анализатор спектра после "говорил" мне молодец, я тебе не нужен (честно говоря конечно нужен, так как с анализатром было гораздо быстрее)....Всех ,всех с праздником!!!

[QUOTE]OreSama написал:
[QUOTE] Александр написал:
.....[/QUOTE]Клеить там абсолютно неважно чем, результат будет одинаково печальный. По ГОСТу несведение оптических осей не должно превышать 60 угловых минут по горизонтали и 20 - по вертикали. Что при увеличении 10х даёт необходимую точность в 6 и 2 угловые минуты соответственно. Вручную такое выдержать нереально, а если не выдержать - быстрое утомление глаз и раздражение нервов гарантировано. При цене вопроса в 3,5 тыр проще купить новый в ближайшем лабазе.[/QUOTE]
Согласен, но кто то не может сделан унитаз, а кто то доводит до до соток в ручную.. Тут как повезет и с поломкой и руками.. Мне пока везет... Блоху подковываю..

[QUOTE]Денис Иванов написал:
Большое спасибо всем неравнодушным за обсуждение. Изначально планировал купить, но решил попытаться починить (хотя бы на скорую руку) - так много написали про ремонт и так много противоречивой инфы про новые бинокли, а сезон в разгаре, чтобы дотошно выбрать то, что неизвестно чего хочется. :)
В итоге места резьбы склеил клеем "Момент" для фиксации, а по верху прошёлся холодной сваркой.    
Получился такой результат -     . Вполне себе держит и без втулки, но стал двоить, что  [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message235616/#message235616]сказывается на наблюдениях[/URL] [/QUOTE]
Я не хаю, а просто резюмирую.. Клеем момент такие вещи конечно не клеят.., нужно было клеить эпоксидкой с наполнителем из похожей пластмасы или добавить графита.. когда все это бы просохло и убедившись не двоении, я бы тогда еще бы гравером сделал канавки и вклеил бы для прочности металические штыри. И тогда можно было бы еще до следуещего падения пользоваться. Двоение плохо, глаза будут уставать.. Удачных наблюдений.

[QUOTE]igor_f написал:
Прошу прощения, частично спутал идею и реализацию.  Уточнил у коллеги, у кого сейчас этот бинокль, -  клей не подобрали, а использовали втулку и три винта.
[QUOTE] Александр написал:
[QUOTE][/QUOTE]Не знай не знай, я резьбы не увидел.. Если резьба, то я и резьбу восстанавливал, но склеенное конечно буде по слабее. Самое главное, хозяин сего девайса явно хочет, что-то новое и лучше.[/QUOTE]Резьба хорошо видна на фото. Но от нее толку мало, часть нарезной части "папа" явно отломилась, и если просто склеить, то, на мой взгляд, узел получится слаб.[/QUOTE]
в том то и дело, что резьба дальше, [B]сломалось на стыке[/B], поэтому можно и клеить, а еще лучше сделать втулку.. [B]в любом случае сделать можно и проблемы нет[/B].

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] Александр написал:
Не спец, но думаю заклеить без проблем можно.[/QUOTE]Отломившуюся пластмассовую резьбу? Заклеить?
Нет, можно конечно - если затем изделие планируется поместить в стеклянную витрину и никогда не использовать по назначению )))[/QUOTE]
Не знай не знай, я резьбы не увидел.. Если резьба, то я и резьбу восстанавливал, но склеенное конечно буде по слабее. Самое главное, хозяин сего девайса явно хочет, что-то новое и лучше.

Не спец, но думаю заклеить без проблем можно.

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] Александр написал:
правильно я понял, что это камышевка?[/QUOTE]Конечно.[/QUOTE]
Спасибо!

".. болотные ..." - правильно я понял, что это камышевка?
[url=https://flic.kr/p/2e4gi74][img]https://live.staticflickr.com/7911/46638264235_9e8aef6e95_c.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2e4gi74]DSC_5575[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/164178409@N03/]Alexander Korotkov[/url], on Flickr
и
[url=https://flic.kr/p/2e4gi9P][img]https://live.staticflickr.com/7867/46638264395_7baec9b825_c.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2e4gi9P]DSC_5571[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/164178409@N03/]Alexander Korotkov[/url], on Flickr

[QUOTE]Sanya написал:
По мнеЁ так и это -
[QUOTE] ....[/QUOTE]....
[QUOTE] Александр написал:
А вот это кто[/QUOTE]болотные. Но из меня еще тот определятель, тем более весной, когда семь месяцев их не видел. :D[/QUOTE]
Ну подождем кто по увереннее скажет, я фильм делаю по птицам для себя с подписями и поэтому нужно точное определение.

А вот это кто, снято также , что и выше фотография:
[url=https://flic.kr/p/2e4gi74][img]https://live.staticflickr.com/7911/46638264235_9e8aef6e95_c.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2e4gi74]DSC_5575[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/164178409@N03/]Alexander Korotkov[/url], on Flickr
и она же
[url=https://flic.kr/p/2e4gi9P][img]https://live.staticflickr.com/7867/46638264395_7baec9b825_c.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2e4gi9P]DSC_5571[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/164178409@N03/]Alexander Korotkov[/url], on Flickr