AleKon (Все сообщения пользователя)

Наше Вам "Алаверды": Тот же вопрос

Крупный сокол в самом начале линьки маховых - в обоих крыльях нет P5-P6 и в середине второстепенных есть такая же дырка. С таким большим клювом, бурым окрасом, темными нижними кроющими крыла супротив светлых маховых и продольными пестринами на брюхе - кому еще быть кроме как балобану?

А где снято?
Осоед-то это осоед, только не обыкновенный, а хохлатый! Третья полоса на хвосте прячется под кроющие, крыло широкое, пятна на сгибах крыла слабо развиты, шесть пальцев в крыле - все это говорит о хохлатом осоеде, а не об обыкновенном.

Ну, крылья длинные, подхвостье тоже - может быть и трещотка (по этому признаку данная птичка как раз между весничкой и трещоткой - точно не теньковка и вряд ли зеленая: у той хвост длиннее). Брюшко должно бы быть чисто белым если это трещотка, но тут в контровом свете не поймешь. Весь светлый клюв может, кстати, тоже быть результатом игры света.
Не рановато вот только для трещотки? Были ли уже встречи в месте съемки? (это уже к автору вопрос).

Нет, это точно не пересмешка! У нее ж вилочку на хвосте видно на нижнем фото. И ноги, вроде как, светлые (если это только не обман). Это пеночка, больше всего похожа на весничку.

Это самка малой мухоловки - на самой верхней фотографии  четко виден рисунок на хвосте

Огарь, конечно!

Лебеди, все ж таки, малые

Да, индивидуальные особенности воспрития у каждого человека, воистину, свои! У меня вот с пеструшкой стойко ассоциируется именно европейская малая мухоловка (именно по ритмике и построению фразы)- как будто та же песенка, только исполненная не в виде "говорка", а в свистовом варианте и в высокой тональности. А вот сибирская сразу ассоциируется с этакой весничкой, вдруг преисполнившейся зяблицкого задора.

Песню пухляка знаете?
Попробуйте по ссылке
http://www.xeno-canto.org/world/species.php?query=sp:9508.00
"Willow tit song" - там несколько вариантов

Ну, прямо не знаю.. У сибирской малой мухоловки очень красивая, довольно длинная переливчатая песня (по тону, длительности и картине переливов напоминает весничку, а по темпу - зяблика).  Попробуйте отыскать запись

Да, самец коноплянки

Ненадежное это дело - пол лосей по форме орешков определять...
У старых самок они тоже круглые, а у молодых самцов - длинненькие...
http://zoometod.narod.ru/ryk/rykovski_142.html

"грязно-белый" мне показался неподходящим эпитетом для самца
Еще черная полоса через глаз на голове должна бы была запомниться.
Но самца, согласен, посмотреть тоже надо

Как бы да. Единичные пары "морских" есть на южном берегу Финского залива, причем только в самой западной его части (начинают встречаться километров в 70 от Питера к западу), и в 200 км на северо-востоке области есть несколько гнездящихся пар "речных". А так больше, в общем-то, и нет.

Неожиданная сегодняшняя встреча на системе водоснабжения Петергофских фонтанов

Ну, попробуйте посмотреть на фотографиях самку каменки..

Конечно летят через Атлантику!
Внимание обратить на прозрачность крыла при взгляде снизу: у речной прозрачные только самые внутренние ПМ, у полярной - все первостепенные. Если смотреть на крыло сверху - маргинальная полоска у полярной очень узкая. Хвост длинный, клюв короткий (весь красный). Зоб и брюшко серые, не белые (смотреть по контрасту на щеке). Голос очень высокий. У розовой крачки длинный черный клюв и маргинальной полоски по заднему краю крыла на ПМ нет, но есть темный клин по переднему краю из трех наружных ПМ.

Он самый

4 см в длину или в ширину? Если в длину, то это всего 1х4 см получается - что-то маловато для пера с такой плотностью опахала.
А так более всего подходит серый гусь по форме переднего края и характеру темных пятен.