AleKon (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Hаrrier пишет:
5432 пост

1 да

2 мельничек

остальные садовая камышовка[/QUOTE]

Пост 5432 вторая сверху - серая славка (цвет ног)

[QUOTE]Hаrrier пишет:
вторая вроде бы серая (?)[/QUOTE]
Да, вторая - серая

[QUOTE]Дмитрий Травин пишет:
Помогите, пожалуйста, разобраться (вчера, Лен. область):



1 - лесной конёк?

2 - серая славка?

3-7 это скорее всего одна птица; камышевка какая?[/QUOTE]
1) Видно не очень, но с наибольшей вероятностью - лесной
2) Да, серая славка
3-7) Больше всего похожа на садовую

[QUOTE]сирота пишет:
[QUOTE]Мельников Владимир пишет: Коростель.[/QUOTE]Спасибо.

А это:

[URL=http://www.deryabino.ru/ptaha/040610-3.html]http://www.deryabino.ru/ptaha/040610-3.html[/URL]

луговой, или лесной конёк?[/QUOTE]

Лесной (по боковым пестринам, да и клюв для лугового мощноват)

[QUOTE]Стас пишет:
Помогите определить несколько птичек Кольского полуострова.
2. Пеночка-теньковка? [/QUOTE]
Больше на весничку похоже (длинная проекция ПМ). А ноги кажутся темными, потому что в контровом свете.
Но ведь птичка, похоже, пела! По песне-то проще! Как пела-то?

[QUOTE]Mergus пишет:
[QUOTE]Егор Калинин пишет:

Реально ли определить? Московская обл., Мытищинский р-н. Пела на опушке леса в кустарнике, на невысоких деревьях на высоте 5-10 м.

Заранее спасибо.[/QUOTE]Садовая славка[/QUOTE]

Хвост вилочкой, тонкий клюв и изящное сложение - не в пользу садовой славки. Качество не позволяет сделать однозначного заключения, но больше похоже на зеленую пеночку. Лучше было по голосу определять. (к посту 5340).

[QUOTE]Oleg пишет:
Да, на 13-й! Но это не вьюрковая птица пролетела, у них таких криков нет, и звук самый сильный из всех - это не фон. Кстати, по Рябицеву у сибирского конька: "наиболее обычная позывка - резкое и громкое "пвит" или "пит", издаваемое 2-3 раза".[/QUOTE]
Вполне вьюрковая полетная позывка, для белокрылого клеста сойдет. У сибирского конька что позывка, что крик беспокойства много выше тоном, вполне "коньковые". Да и птица в момент этих звуков головой вертит и пытается убежать, явно их не издает.
Но на мой взгляд и фотографий достаточно.

Все правильно. Самцы заняты охраной участка, следят за хищниками, окрикивают опасность. Самки ведут более скрытный образ жизни, в глаза не лезут. Но когда птенцы подрастут, если смотреть за прилетами к гнезду, то увидите обоих.

[QUOTE]Mikalai пишет:
Ясно.

Спасибо.

Больно уж разница в числе встреч огромна.

:D[/QUOTE]
А кого больше? Самцы должны чаще встречаться, т.к. многие самки сидят греют, а поздние еще и насиживают.

[QUOTE]osprey пишет:
[QUOTE]shahin пишет:

Третий, действительно, интересный товарищ. Лично я подозреваю гибрид курганника с кавказким канюком.[/QUOTE]

А почему не орел(Aquila),например, Степной(nipalensis),или Могильник(subad.), даже 7 маховых отчетливо видны ?[/QUOTE]
Совершенно согласен. У Buteo будут только 5 пальцев видны, хоть гибрид, хоть не гибрид. По мне так степной орел.

половой диморфизм. Та, что самая нижняя - самец, сверху - самки.

[QUOTE]Oleg пишет:
[QUOTE]AleKon пишет:Голоса на видео не расслышал, а mp3 у меня не скачивается - открывает текстовый файл со значками.[/QUOTE]



Я расслышал довольно резкие звуки вроде "чип-чип-чип", когда птица насторожилась.[/QUOTE]
На 13-ой секунде? Это кто-то из вьюрковых мимо пролетел.

Краснозобый всеж-таки. Его цвет клюва (зеленовато-желтое, а не розовое основание), тонкая длинная малярная полоса ( у сибирского коротокая), длинные третьестепенные маховые (четко видно на нижнем фото, что полностью прикрывают ПМ), белые полоски на крыльях и спине тонкие.
Голоса на видео не расслышал, а mp3 у меня не скачивается - открывает текстовый файл со значками.

Форма хвоста говорит о том, что это не пеночка, а камышевка. А длинная светлая, идущая назад за глаз бровка, темно-серые ноги и короткая проекция ПМ - о том, что это садовая камышевка.

Черныш

[QUOTE]igor_f пишет:
У краснозобых - да, могут быть. Этот вид не исключается. Плохо, что не видно нижней стороны.[/QUOTE]
Тут может помочь кроп с оригинала района кончика крыла: у сибирского концы третьестепенных не доходят до кончиков маховых. Хоть там и травой прикрыто, а может при большом увеличении оригинала и вылезет что?
Вообще, яркая длинная светлая бровка больше для краснозобого характерна.

[QUOTE]BFM пишет:
Полевой или луговой?[/QUOTE]
Определенно луговой

Aquila, Haliaeetus, Circaetus и все грифы. Но, начиная с 3 линьки и далее у взрослых она ускоряется и в первостепенных маховых во время третьей линьки уже два центра линьки (вновь p1 и p7-9), а у взрослых может быть и больше.
(Уезжаю на неделю на острова, поэтому в обсуждении далее участвовать не смогу).

Не понимаю, почему Вы не принимаете в расчет линьку маховых при определении возраста. Привожу выдержки из Дика Форсмана - со схемой линьки у орлов и фотографией могильника в третьем наряде (осень третьего календарного года). Облик вполне соответствует обсуждаемой птице.

Мои поздравления!