AleKon (Все сообщения пользователя)

А по мне что-то больше на глухую кукушку тянет...

Да мы тоже сначала знали лишь об отдельных точках, пока не начали в одном из районов юго-запада области сплошняком все поля прочесывать. Сразу нашли "много нового и интересного"

Да, согласен, есть три точки для Польши в атласе гнездящихся птиц Европы Добавим и Польшу к "Западной Европе", хотя в школе нас учили, что восточная . Но назвать по причине этого садовую камышевку "европейским видом, проникшим к нам" это-таки не позволяет. То-то бердвотчеры из Австрии-Германии-Голландии как приедут к нам, так аж как дети радуются, когда им садовую показываешь.

Назовите мне страны Западной Европы (кроме Финляндии и трех стран Балтии), где гнездятся садовые камышевки.
Европейский вид - это болотная, с африканскими зимовками, а садовая, с южноазиатскими - именно восточный вид, в Европе нет ее.

Ну, а после Мальчевского уже много воды утекло, и бормотушки уже появились в Ленинградской области как регулярно гнездящийся вид (чего не было), и публикации по ним.

Да нет в западной Европе бормотушки, это восточный вид. Для них это такой же экзот, как и садовая камышевка. В Финляндии как-то было отмечено гнездование, но в одной точке. Да и от Ленинградской области недалеко. В Ленинградской же области бормотушки вообще появились лишь в 90-х годах, до этого не было. В Швеции - нет, в Литве, Латвии, Эстонии - раньше даже в списках не было, сейчас может есть залеты или спорадическое гнездование - не знаю. Ну а дальше на запад - только залеты. Наших, естественно. Так что их и рисовали Мулларней и Зельтерстром в определители Свенссона  
А вот как раз в "наших" краях бормотушка стала встречаться и гнездиться все чаще и чаще. В Ленинградской области уже больше десятка мест, где она сейчас гнездится. Больше всего она любит залежи соответствующей стадии. В Московской области - не знаю, слишком "южновато" для нее, но в Вологодской и на юге Архангельской - не проблема.

Европа - в смысле западная, не Москва? Тогда встречный вопрос - где в той "Европе" бормотушка?

Да нет, там в основном, все же, в высокоствольниках. А в стланике - какие-то отдельные "маргиналы".

Ну, Свенссон - это не только Европа, там и rama есть... А цвет больше зависит от освещения. Собственно цвет (а не разности цветов и т.д.) по фотографиям однозначно устанавливать - дело неблагодарное.
В приведенных мною трех фотографиях последняя птица, кстати - московская (из Крылатского, я сначала на нее ссылку давал).
Насчет длины клюва - я специально подобрал три фотографии в похожих ракурсах, именно с раскрытыми клювами, чтобы можно было сравнивать. Садовая, опять же, не проходит как по контрастирующему крылышку, так и по маломощному остроконечному клюву. Да и автор явно указал на то, что птица была мельче и держалась по соседству от садовой, при этом и пела по другому.

Под Магаданом корольковые пеночки живут как в высокоствольном пойменном лиственичнике, так и в зарослях 2-3 метрового кедрового стланика по пологим склонам сопок, чаще с торчащими отдельными чахлыми лиственницами, на которых и поют.

Да я же говорю - как посмотреть
В смысле - как свет упадет, раскрыт клюв или закрыт и т.д. Посмотрите рисунки Свенссона - те же тона выбраны и для подклювья бормотушки и для подклювья болотной камышевки.

Вообще, бормотушек и "тусклых" (болотную, садовую, индийскую) камышевок спутать нетрудно. Некоторые ошибки, правда, потом-таки раскапываются. В частности, не в обиду создателям сайта о птицах Казахстана, там как раз вместо болотной камышевки помещено фото именно бормотушки, что нашло свое отражение в обсуждении на англоязычных сайтах:
http://www.surfbirds.com/forum/showthread.php?t=6553.
Садовую отмести несколько проще, т.к. у нее более темный клюв и неконтрастное крылышко. У болотной и индийской, а также у бормотушки - крылышко контрастирует с крылом (как и у алтуфьевской птички). Больше всего проблем с парой бормотушка-индийская, так как у обоих видов светлая бровка идет назад за глаз, короткая проекция ПМ и одинаковые размеры. Но в Москве с этим проще, т.к. индийской нет. А у болотной, все же, бровка за глаз так далеко не идет.
Надеюсь, автор исходного сообщения прослушал песню болотной камышевки?

Как посмотреть... или у нас разные понятия о желтом, или у нас разные бормотушки...

Еще не менее важен биотоп

Вопрос к автору сообщения: удалось ли прослушать записи песен камышевок-бормотушки и сравнить с ними Алтуфьевскую птичку?

Светлое подклювье (садовая камышевка не подходит) с темным кончиком, прямой кончик более-менее темного надклювья, т.е. клюв остренький и прямой (у камышевок "крючковатая" форма кончика надклювья); длинная светлая, идущая за глаз бровь (болотная камышевка не подходит), темная контрастная кайма над бровью спереди от глаза (характерно для бормотушки); короткое крыло (болотная камышевка не подходит).
Плюс описание песни и сравнение размеров с садовой камышевкой.
По ссылке - очень хорошее фото бормотушки похожего ракурса, где все эти признаки хорошо видны:
http://www.panoramio.com/photo/6603200

А каковы Ваши варианты?

Северная бормотушка

Это зеленая пересмешка. Для теньковки никак не подходит длинная проекция ПМ и общее, более "солидное" сложение. Кроме того, у этой птички отсутствует темная уздечка, а бровка только впереди глаза, клюв же светлый и доволно крупный. Все это не подходит пеночкам, но как раз характерно для пересмешки.

Крачка - чайконосая.
Жаворонок - степной (Melanocorypha calandra).

Нижние - однозначно сойкины. А верхние - так без масштаба и без ряда сверху/снизу - трудно. Может и дрозда (сибирский-самка, бурый), а может серой славки?

Возраст - дней 10-12,
На втором фото - первостепенное маховое перо вальдшнепа,
Врановых - по размерам