AleKon (Все сообщения пользователя)

Так там же пишется о парении в восходящих потоках. А какие ночью восходящие потоки, да и кто бы это все видел? Видимо речь идет о светлом времени суток.
Да и днем филин вполне активен. Особенно там где ночи светлые - вообще не смотрит на часы.

Вот нашел ссылку. Не знаю, насколько можно доверять:
http://www.peregrinefund.org/explore_raptors/owls/eagleowl.html
Читать последний абзац

А мог быть и calidus пролетный.

Я имел ввиду, что фото летящих в небе днем филинов на удивление немало. А про именно парение мы из этих снимков тоже ведь не можем утверждать. Почему это не могут быть фазы машущего полета?

Широкое очень крыло для болотной. А если в гугле попросить фото филинов полете (лучше на разных языках) - такой широкий выбор...

Мне так филин сразу подумался. Но, учитывая вчерашнюю пустельгу, я решил, что здесь информации не больше.

Двухлеток

Да, в общем-то, вполне похожа

А вот, кстати, серийной съемки в Sx20, в отличие от S2, практически нет, т.к. интервал между кадрами почти секунда. В общем пользоваться получается бессмысленно. Не знаю, как они это решили в Sx30..

А у меня получилось 0,63 снимка в минуту, если без остановки.

В этом году на Канине был, в пршлом - на Ямале и в Баренцевом море на судне. До этого три сезона на Колгуеве. А что дальше будет - посмотрим...

Нет, миллионов у меня нет. Общий пробег сказать трудно, т.к. там счетчик на 9999 всего. В год снимаю примерно 10-15 тысяч, Sx20 у меня пока меньше года, на нем около 9000, т.к. в этому году экспедиция была короткая. Зимой снимаю очень мало.

Ну, в общем-то все эти компакты, во-первых, не от хорошей жизни..
А во-вторых, меня, честно говоря, зеркалка с телевиком на боку в поле напрягает. Сколько была (пленочная) - в итоге всегда в рюкзаке оказывалась при длительных пеших перемещениях по тундре. А компакт - всегда на боку. Это не значит, что я против зеркалки в рюкзаке и простой мыльницы на боку (для гнезд, цветочков и пейзажей - все одно нужен второй аппарат под рукой. Не объективы же менять). Просто "за неимением гербовой" выбрал "универсал". Можно считать, что я этот полный путь просто не прошел. Но все равно зеркалку сейчас даже и не планирую - то есть, как бы сознательно остановился. Снимаю в поле этим компактом очень много.

А прилететь из другого места не могли?

В одном из отзывов написано, что человек купил Sx30 в качестве апгрейда своего Sx20. Качеством снимков был очень сильно разочарован. Что, впрочем, вполне предсказуемо - размер матрицы не изменился, мегапикселей прибавилось, зум подмывает использовать побольше, света, соответственно, совсем не хватает - результат огорчает. Я и с Sx20 замечаю, что весь выигрыш в зуме по сравнению с S2is и S3is, которыми пользовался до того (там 12 кратный) годится исключительно для "внутреннего употребления" - то есть только для технических целей.
Зато видео пишет отменное. Можно в режиме видео полноформатный стопкадр сделать.

Чувствительность-то улучшили - задрать можно и на 800, и на 1600 - техника теперь позволяет. Но вот качество на исо выше 200 - уже совсем никакое.

Да, я на кэноне также иногда делаю

Да он. беспокоится у выводка (п-ов Канин)
Вот тут автофокус не подвел - там это тоже большая редкость, хотя и известный гнездовой район. Тем не менее кэнон со своей задачей фотодокумнтации справился, за что его и люблю.

Кстати - что за птичка на примере моего автофокуса на Sx20? (№882) Хотя это не для этой темы...

Зум-то зумом, а вот шумы никуда не денешь. Как только солнышко за тучку - так все. Исо выше 100 лучше с такой матрицей не поднимать